Mõisakantnik Josep Reiman tulli ette kaebas, et temal öösel 19-20 Oktoober 1882 Tamme luhas heina kuhjast 2 koormad heino 40 puuta heino warastatud a' 30 kopik ja nüüd on temale Josep Kaur heinaprow Tartu turro pealt toonud, on Aleksander Kasik koormast wõtnud, agga tedda hennast ei ole koorma juures olnud.
Mõisakantnik Aleksander Kasik tulli ette wastas, et tema ei ole Tartu turro peal heina müünud, on kül sel päewal linnas olnud. Josep Kaur tulli ette tunnistas, et neli näddalid tagasi on Aleksander Kasiku hobune ja wanker kos heina koorma peal olnud Tartu linna turro peal, aga Kasik ei ole seal olnud, waid üks wõras pois on tema hobosega turro pealt ära läinud, tema on koormast se proowi wõtnud ja pea kohtumees olewa see prow ära wõtnud. Josep Sallo tulli ette tunnistas nenda samma kui Joosep Kaur.
Kohtumees Jürri Usen laskis protokolli wõtta, et need heinad mis Josep Kaur linnast toonud, on ühte läinud nendega mis warastud kuhjast järele jänud.
Peakohtumees Jürri Ernits tunnistas, et heina proow Josep Kaur käest wastu wõtnud ning muido tunnistus nenda samma kui Jürri Usen.
Kohtu otsus: Aleksander Kasik jäeb kahe tunnistuse põhjal peale heina wargaks ning maksab 8 päewa perast Josep Reinmannile 40 puuda heina eest a' 30 kopik teeb 12 rubla hõbbe ja saab 25 witsa lökiga trahwitud.
Aleksander Kasik ütles , et selle perast appelatsion wõttab, et ei taha wargaks jäda. See otsus sai kohtukäijatele sell 17. Nowembri s.a. täieste appellatsioni seadusega kuulutud mis järel Aleksander Kasik oma mitte rahul olemist selle 25. Nowember wälja ütles nink Tunnistajate wälja ütlemine sai kohtukäijatele enne otsust kuulutud.
Peamees: Jürri Ernits
Kohtumees: Jürri Uusen
Kohtumees: Jürri Tralla
Kirjutaja:H. Freifeldt.
Mõisakantnik Josep Reiman tulli ette kaebas, et temal öösel 19-20 Oktoober 1882 Tamme luhas heina kuhjast 2 koormad heino 40 puuta heino warastatud a' 30 kopik ja nüüd on temale Josep Kaur heinaprow Tartu turro pealt toonud, on Aleksander Kasik koormast wõtnud, agga tedda hennast ei ole koorma juures olnud.
Mõisakantnik Aleksander Kasik tulli ette wastas, et tema ei ole Tartu turro peal heina müünud, on kül sel päewal linnas olnud. Josep Kaur tulli ette tunnistas, et neli näddalid tagasi on Aleksander Kasiku hobune ja wanker kos heina koorma peal olnud Tartu linna turro peal, aga Kasik ei ole seal olnud, waid üks wõras pois on tema hobosega turro pealt ära läinud, tema on koormast se proowi wõtnud ja pea kohtumees olewa see prow ära wõtnud. Josep Sallo tulli ette tunnistas nenda samma kui Joosep Kaur.
Kohtumees Jürri Usen laskis protokolli wõtta, et need heinad mis Josep Kaur linnast toonud, on ühte läinud nendega mis warastud kuhjast järele jänud.
Peakohtumees Jürri Ernits tunnistas, et heina proow Josep Kaur käest wastu wõtnud ning muido tunnistus nenda samma kui Jürri Usen.
Kohtu otsus: Aleksander Kasik jäeb kahe tunnistuse põhjal peale heina wargaks ning maksab 8 päewa perast Josep Reinmannile 40 puuda heina eest a' 30 kopik teeb 12 rubla hõbbe ja saab 25 witsa lökiga trahwitud.
Aleksander Kasik ütles , et selle perast appelatsion wõttab, et ei taha wargaks jäda. See otsus sai kohtukäijatele sell 17. Nowembri s.a. täieste appellatsioni seadusega kuulutud mis järel Aleksander Kasik oma mitte rahul olemist selle 25. Nowember wälja ütles nink Tunnistajate wälja ütlemine sai kohtukäijatele enne otsust kuulutud.
Peamees: Jürri Ernits
Kohtumees: Jürri Uusen
Kohtumees: Jürri Tralla
Kirjutaja:H. Freifeldt.
