Jüri Kullmanni kaebtus Mats Keigla üle waata prot. Nr 29. sai seletuseks ette wõetud.
Mats Keigla kiitis, et Kullmann seda kooli trahwi raha mitte tema, waid koolmeister Kiisa kätte on annud, ja ei salganud et koolmeistrel on siis, kui, tema ära läinud wallast weel palka saada jäänud, kiitis aga et ei mäleta, kui palju Kiisal weel wallast palka saada jäänud, kui üksi peast mäletab et Tõnu peremehel 1½ rub. praegu weel maksmata on.
Jüri Kullmann kiitis, et koolmeister Kiisk on enne oma äraminemist tema ja Mats Keigla kuuldes kõigi rahade üle seletust teinud ja Mats Keigla kätte ühe kirja annud, kelle käest palk saamata olnud, et Keigla seda raha kooli trahwi rahaks sisse korjab ja mis üle trahwi raha saada olnud, on Keigla Kiisale omast käest wälja maksnud.
Mats Keigla ei salganud et asi niiwiisi on olnud, kiitis aga, et tema ei tea, kus see wõla kiri jäänud olla, see peada walla kirjade hulgas olema aga praegune Talitaja ja kirjutaja ja endine kirjutaja E. Awick ei olnud keegi seda wõla kirja näinud, ega ka Mats Keigla poolt, kui oma Talitaja ameti ära andis, nende kätte saanud antud.
Kohtu otsus. Kohus mõistis, et see asi weel pooleli jääb ja Mats Keigla seda kirja peab otsima kelle käest see raha saada on.
Jüri Kullmanni kaebtus Mats Keigla üle waata prot. Nr 29. sai seletuseks ette wõetud.
Mats Keigla kiitis, et Kullmann seda kooli trahwi raha mitte tema, waid koolmeister Kiisa kätte on annud, ja ei salganud et koolmeistrel on siis, kui, tema ära läinud wallast weel palka saada jäänud, kiitis aga et ei mäleta, kui palju Kiisal weel wallast palka saada jäänud, kui üksi peast mäletab et Tõnu peremehel 1½ rub. praegu weel maksmata on.
Jüri Kullmann kiitis, et koolmeister Kiisk on enne oma äraminemist tema ja Mats Keigla kuuldes kõigi rahade üle seletust teinud ja Mats Keigla kätte ühe kirja annud, kelle käest palk saamata olnud, et Keigla seda raha kooli trahwi rahaks sisse korjab ja mis üle trahwi raha saada olnud, on Keigla Kiisale omast käest wälja maksnud.
Mats Keigla ei salganud et asi niiwiisi on olnud, kiitis aga, et tema ei tea, kus see wõla kiri jäänud olla, see peada walla kirjade hulgas olema aga praegune Talitaja ja kirjutaja ja endine kirjutaja E. Awick ei olnud keegi seda wõla kirja näinud, ega ka Mats Keigla poolt, kui oma Talitaja ameti ära andis, nende kätte saanud antud.
Kohtu otsus. Kohus mõistis, et see asi weel pooleli jääb ja Mats Keigla seda kirja peab otsima kelle käest see raha saada on.
