Mats Beekmanni kaebdus Jaan Õismanni üle, waata prot. Nr 38, sai seletuseks ette wõetud.
Mats Beekmannil ei olnud säedusliku wabandamist, et minewal kohtupäewal tulematta jäi.
Kohtowanem ja talitaja, tunnistasid, et need 2 saare kändu on 5½ ja 7 tolli jämedad olnud, ja selle hageriku ülese ehituse kulu ja kattus 10 rbl. wäärt on.
Mats Beekmann kiitis, et temal ostmise kontrakti mööda mõlemi Jaan Õismanni pärimistega tegemist ei ole, kui üksi aasta rent 170 rbl. wana rentnikule maksma peab. Küüni kattuse pärimise lubas Beekmann maha jätta.
Wana Jaan Õismann kiitis, et koha kauplemise aial Beekmannile on ütelnud, et see hagerik tema hoone olla, aga Beekmann waidles, et on ütelnud tema küsimise päele mis hoone se on? "Se on minu hoole al, minu asjad seiswad siin sees." ja peremees ise põle ühti sest hoonest ostmise aial rääkind ja lubanud weel köögi kattuse päele lüüa.
Peremees Jaan Õismann tunnistas et isa mitte üksipäini, waid nemad mõlemad seltsis seda hageriku on ülese ehitanud.
Kohtu otsus: Kohus mõistis, et endine Kaasiku koha rentnik Jaan Õismann peab selle koha ostja Mats Beekmannile kahju tasumist maksma:
| 1, |
nende kahe ära raiutud saare ette |
2 |
rbl. |
50 |
kop. |
| 2, |
selle ühe koorma ära wiidud wana roikade ette |
- |
- |
50 |
" |
| 3, |
nende kahe ära wiidud wärawa ette |
- |
- |
50 |
" |
| 4, |
selle päele panematta jäetud köögi kattuse |
1 |
" |
- |
- |
|
Summa |
4 |
" |
50 |
kop. |
Mats Beekmanni kahju tasumise pärimine nende 8 ära raiutud männi pärast sai tühjaks arwatud sest et Jaan Õismann krahwi herra loaga need männid awwaliku koha maksu tarwis on raiunud.
Peremees Jaan Õismanni nõudmine, et M. Beekmann temale keldre, köögi ja kaewu sügawamaks tegemise ette kahjutasumist peab maksma, sai üheks tühjaks pärimiseks arwatud, sest et need hooned perepõhja raamatu järel selle koha päralt on, ja selle kaewu parandamise töö päele Õismannil tunnistust ei olnud, et temale kahju tasumist selle töö päelt saab maksetud, kui koha päelt ära läheb ja ka Õismannil kahjutasumise säeduse art. 8 põhja päel õigus kedagi nõuda ei ole, sest et esite ise seda kohta ostis ja pärast jälle ühte teist kohta tahtis osta ning ka ostis, kui Beekmanni oma koha ostjaks sai muretsenud, et oma sisse maksetud käeraha 100 rbl. selle koha päele kaduma ei läinud, ning oma tahtmisega selle koha ära andis. Ka ei ole ega wõi Beekmannile tema ostmise kontrakti põhja päel mitte kohuseks saada tehtud, päele aasta rendi weel wana rentnikule kahju tasumist maksa, waid seda kahju tasumise säedust mööda mõisa Grafi herra, kui koha müija maksma peaks; aga Õismannil nende ülemal nimetud põhjuste pärast ka Grafi herra käest mitte õigus kahju tasumist nõuda ei ole.
Wana Jaan Õismanni pärimine, et Beekmann tema maha külitud 1 wak rukid kätte annaks ja seda hageriku ära wiia lasseks, ehk kohus temale kahju tasumist mõistaks sai tühjaks arwatud ja wõib tema oma poia käest kas kohtu läbi selle maha külitud rukki ja selle hageriku ülesehitamise aitamise pärast kahju tasumist nõuda, sest poial pidi ometi täis külitud rukipõld ära anda olema. Ka ei olnud wana Õismannil kui wabadik mingisugust õigust ilma mõisa walitsuse lubata Kaasiku koha päelt palkisi raiuda ja omale hoonet ehitada.
Selle ette, et Mats Beekmann minewa kohtu päewal ilma säedusliku wabanduseta kohtuse tulemata jäi, peab tema 1 rbl. trahwi walla laeka maksa ja päele seda kumbagi Jaan Õismannile 75 kop. ilma asjata päewa ära wiitmise kahju tasumiseks. Aasta rent peab 2 nädali aial wälja makstud saama.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtukäijattele selgeste ära seletud.
Mats Beekmanni kaebdus Jaan Õismanni üle, waata prot. Nr 38, sai seletuseks ette wõetud.
Mats Beekmannil ei olnud säedusliku wabandamist, et minewal kohtupäewal tulematta jäi.
Kohtowanem ja talitaja, tunnistasid, et need 2 saare kändu on 5½ ja 7 tolli jämedad olnud, ja selle hageriku ülese ehituse kulu ja kattus 10 rbl. wäärt on.
Mats Beekmann kiitis, et temal ostmise kontrakti mööda mõlemi Jaan Õismanni pärimistega tegemist ei ole, kui üksi aasta rent 170 rbl. wana rentnikule maksma peab. Küüni kattuse pärimise lubas Beekmann maha jätta.
Wana Jaan Õismann kiitis, et koha kauplemise aial Beekmannile on ütelnud, et see hagerik tema hoone olla, aga Beekmann waidles, et on ütelnud tema küsimise päele mis hoone se on? "Se on minu hoole al, minu asjad seiswad siin sees." ja peremees ise põle ühti sest hoonest ostmise aial rääkind ja lubanud weel köögi kattuse päele lüüa.
Peremees Jaan Õismann tunnistas et isa mitte üksipäini, waid nemad mõlemad seltsis seda hageriku on ülese ehitanud.
Kohtu otsus: Kohus mõistis, et endine Kaasiku koha rentnik Jaan Õismann peab selle koha ostja Mats Beekmannile kahju tasumist maksma:
| 1, |
nende kahe ära raiutud saare ette |
2 |
rbl. |
50 |
kop. |
| 2, |
selle ühe koorma ära wiidud wana roikade ette |
- |
- |
50 |
" |
| 3, |
nende kahe ära wiidud wärawa ette |
- |
- |
50 |
" |
| 4, |
selle päele panematta jäetud köögi kattuse |
1 |
" |
- |
- |
|
Summa |
4 |
" |
50 |
kop. |
Mats Beekmanni kahju tasumise pärimine nende 8 ära raiutud männi pärast sai tühjaks arwatud sest et Jaan Õismann krahwi herra loaga need männid awwaliku koha maksu tarwis on raiunud.
Peremees Jaan Õismanni nõudmine, et M. Beekmann temale keldre, köögi ja kaewu sügawamaks tegemise ette kahjutasumist peab maksma, sai üheks tühjaks pärimiseks arwatud, sest et need hooned perepõhja raamatu järel selle koha päralt on, ja selle kaewu parandamise töö päele Õismannil tunnistust ei olnud, et temale kahju tasumist selle töö päelt saab maksetud, kui koha päelt ära läheb ja ka Õismannil kahjutasumise säeduse art. 8 põhja päel õigus kedagi nõuda ei ole, sest et esite ise seda kohta ostis ja pärast jälle ühte teist kohta tahtis osta ning ka ostis, kui Beekmanni oma koha ostjaks sai muretsenud, et oma sisse maksetud käeraha 100 rbl. selle koha päele kaduma ei läinud, ning oma tahtmisega selle koha ära andis. Ka ei ole ega wõi Beekmannile tema ostmise kontrakti põhja päel mitte kohuseks saada tehtud, päele aasta rendi weel wana rentnikule kahju tasumist maksa, waid seda kahju tasumise säedust mööda mõisa Grafi herra, kui koha müija maksma peaks; aga Õismannil nende ülemal nimetud põhjuste pärast ka Grafi herra käest mitte õigus kahju tasumist nõuda ei ole.
Wana Jaan Õismanni pärimine, et Beekmann tema maha külitud 1 wak rukid kätte annaks ja seda hageriku ära wiia lasseks, ehk kohus temale kahju tasumist mõistaks sai tühjaks arwatud ja wõib tema oma poia käest kas kohtu läbi selle maha külitud rukki ja selle hageriku ülesehitamise aitamise pärast kahju tasumist nõuda, sest poial pidi ometi täis külitud rukipõld ära anda olema. Ka ei olnud wana Õismannil kui wabadik mingisugust õigust ilma mõisa walitsuse lubata Kaasiku koha päelt palkisi raiuda ja omale hoonet ehitada.
Selle ette, et Mats Beekmann minewa kohtu päewal ilma säedusliku wabanduseta kohtuse tulemata jäi, peab tema 1 rbl. trahwi walla laeka maksa ja päele seda kumbagi Jaan Õismannile 75 kop. ilma asjata päewa ära wiitmise kahju tasumiseks. Aasta rent peab 2 nädali aial wälja makstud saama.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtukäijattele selgeste ära seletud.
