Tulli kohtu ette Allika Ado Schönberg ja kaebas et 1869 aastal on üks noor lehm Tõnno Pritso Metsise kaes söma peel olnud ja pärrib nüüd Pritso lese Leno kaest numa rahha 4 rub.
Lesk Leno Metsis ütles et selged kaupa lehma pärast ei olnud ühtegi, se noor lehm olla wägga wähhe piima annud, ja arwab sedda maksu liig suureks ollewad.
Kaemehhed ei olnud kummagil, siis moistis kohhus et Leno peab Adole 2 rub. summa rahha maksma, sellega ollid mollemad rahhul, ja Leno maksis 2 r. Ado kätte.
Tulli kohtu ette Allika Ado Schönberg ja kaebas et 1869 aastal on üks noor lehm Tõnno Pritso Metsise kaes söma peel olnud ja pärrib nüüd Pritso lese Leno kaest numa rahha 4 rub.
Lesk Leno Metsis ütles et selged kaupa lehma pärast ei olnud ühtegi, se noor lehm olla wägga wähhe piima annud, ja arwab sedda maksu liig suureks ollewad.
Kaemehhed ei olnud kummagil, siis moistis kohhus et Leno peab Adole 2 rub. summa rahha maksma, sellega ollid mollemad rahhul, ja Leno maksis 2 r. Ado kätte.