Kaebas kohto Tõnnu Birk Loho wallast, et tema isa on kue aasta eest Hagudist Peatjüri Hansule, kes siis Loho Röa kõrtsus olnud, üks pooliku täis seemne ohri laenand; Hans luband ohrad ehk 2 Rubla 30 kop. raha tagasi maksa, ja et isa nüüd surnud, pärib tema seda raha, mis Hans weel põlle ära maksnud.

Hans Schmidt tunnistas, et tema need ohrad Tõnu isa käest on laenand, ja kas ohrad ehk 2 Rubla 20 kop. raha tagasi maksa luband, aga Tõnu isa on tema käest üks müts wõtnud, mis 65 kop. maksnud ja 80 kop. kõrtsu wõlgu jäänud.

Tõnu waidles et tema sest ei tea et isa kõrtsu wõlga jäänud ja mütsi tema käest wõtnud, aga säel on tema kõrwas olnud kui Hans 2 Rbl. 30 kop. ja mitte 2 Rbl. 20 kop. ohrade eest maksa luband. Hans aga waidles et 2 Rbl. 20 kop. on maksa lubanud, ja kõrtsu wõlgu jäänud, ja mütsi tema käest wiinud, mis seeläbi tulnud et Lohold Jürihansu wanamees tema mütsi ärra wiinud, ja Tõnu isa põlle palja peaga koio tahtnud minna, on siis jälle tema mütsi wõtnud ja põlle tagasi toonud.

Kohtu otsus.
Kohus mõistis et Hans Schmidt maksab weel Tõnnu Birkile 85 kop. juure, ja on siis teine teisest rahul.