Ette astus Waikna wallast Metsa matsi koha omanik Madis Audmeeste 37 a. w. Ewangeliumi Luteruse usku ja kaebas et tema Waikna wallast Madis Leegu kewadel 1887 a. enese suiliseks on kaubelnud ja suilise palgaks 40 rbl. raha ja priipastled on lubanud, mis peale kaa Madis Leegu leppinud ja 10 rbl. käe rahakswastu wõtnud ja pärast pool kaa tema linad põllu pealt 35 rbl. eest enesele ostnu, nõnda et üle pea 45 rbl. raha Madis Leegu kätte saanud ja et ta kolme nädala eest 29. August s.a. paksu ja rõõska piima söömiseks küsinud, kus juures neil waidlus sündinud ja siis Madis Leegu ära läinud ja 7 nädalat oma teenistuse ajast puudu jätnud.
Ette sai kutsutud Madis Leegu20 a. w. Ewangeliumi Luteruse usku, kes tunnistas, et tema kewadel 1887 a. Metsamatsi Madis Audmeestega suilise kaupa on teinud, kes temale 40 rbl. raha palgaks lubanud ja peale selle 1/2 külimitu linu lubanud maha teha, aga pärast pool 5 rbl. palga juurest lubanud maha wõta, kui nimetatud osa linu lubanud maha teha ja nõnda oma lubamist ei ole täitnud, waid pealegi temal waest wiisi leiba ja wet ja wana taari söömiseks annud ja kui tema kaa piima küsinud, et sull on lehmad ja wõid kaa mulle piima anda, siis öölnud Madis Audmeeste, pista oma nina minu lehmade perssi ja seda mööda on kolme nädala eest neil rehe peksmise aegas waidlus sündinud, kus Madis Audmeeste temale öölnud, mina ei tahagi, et saa minu tööd pead tegema, pane rähe nurka ja mine wärawast wälja, mida tema kaa teinud
Kohus püüdis 18mal Oktobr. 1866 a. antud seaduse § 17 otsust mööda heaga neid leppitada, et Madis Audmeeste oma kohused enese kauba tegemist mööda korralikult Madis Leegu wastu peab täitma ja Madis Leegu tema suiliseks peab tagasi minema ja oma puuduwa teenistuse aja 7 nädalat täis teenima; aga et kumbagi seda lepitust wastu ei wõtnud siis andis kohus Prottokolli Madis Audmeestel wälja, et suurema kohtusse wõib edasi kaebada.
Madis Audmeeste ei wõtnud Prottokolli wälja.
Ette astus Waikna wallast Metsa matsi koha omanik Madis Audmeeste 37 a. w. Ewangeliumi Luteruse usku ja kaebas et tema Waikna wallast Madis Leegu kewadel 1887 a. enese suiliseks on kaubelnud ja suilise palgaks 40 rbl. raha ja priipastled on lubanud, mis peale kaa Madis Leegu leppinud ja 10 rbl. käe rahakswastu wõtnud ja pärast pool kaa tema linad põllu pealt 35 rbl. eest enesele ostnu, nõnda et üle pea 45 rbl. raha Madis Leegu kätte saanud ja et ta kolme nädala eest 29. August s.a. paksu ja rõõska piima söömiseks küsinud, kus juures neil waidlus sündinud ja siis Madis Leegu ära läinud ja 7 nädalat oma teenistuse ajast puudu jätnud.
Ette sai kutsutud Madis Leegu20 a. w. Ewangeliumi Luteruse usku, kes tunnistas, et tema kewadel 1887 a. Metsamatsi Madis Audmeestega suilise kaupa on teinud, kes temale 40 rbl. raha palgaks lubanud ja peale selle 1/2 külimitu linu lubanud maha teha, aga pärast pool 5 rbl. palga juurest lubanud maha wõta, kui nimetatud osa linu lubanud maha teha ja nõnda oma lubamist ei ole täitnud, waid pealegi temal waest wiisi leiba ja wet ja wana taari söömiseks annud ja kui tema kaa piima küsinud, et sull on lehmad ja wõid kaa mulle piima anda, siis öölnud Madis Audmeeste, pista oma nina minu lehmade perssi ja seda mööda on kolme nädala eest neil rehe peksmise aegas waidlus sündinud, kus Madis Audmeeste temale öölnud, mina ei tahagi, et saa minu tööd pead tegema, pane rähe nurka ja mine wärawast wälja, mida tema kaa teinud
Kohus püüdis 18mal Oktobr. 1866 a. antud seaduse § 17 otsust mööda heaga neid leppitada, et Madis Audmeeste oma kohused enese kauba tegemist mööda korralikult Madis Leegu wastu peab täitma ja Madis Leegu tema suiliseks peab tagasi minema ja oma puuduwa teenistuse aja 7 nädalat täis teenima; aga et kumbagi seda lepitust wastu ei wõtnud siis andis kohus Prottokolli Madis Audmeestel wälja, et suurema kohtusse wõib edasi kaebada.
Madis Audmeeste ei wõtnud Prottokolli wälja.
