Kaebas kohto Hagudist Mikko Toomas Rindbergi naene An, et Uesauna Kaarel Reimann on 16me selle k.p. õhto tema lehma roikaga löönud ja kiwiga taga järele wisanud, mis tema ise oma õuest näinud; lehm wedanud 3 pääwa tagumist jalga järele. Teisel pääwal on tema Kaarlele ütlema läinud, et lehm wigane on, Kaarel hakand oma naesega teda hirmsaste sõimama ja wargaks tegema, et tema siis (kui alles mõisas kokkaks olnud) olla 4 koormad wargust Tõnnu perese wiinud, se wargus pidand püüli jahud, tangud, soolad ja lihad olema.
Kaarel Reimann tunnistas et tema on witsaga oma aia ärest ära löönud lehma, sest lehm on üle aia tema õuest puuladwasi närinud, aga mitte roikaga, kiwi ei olle wisand. Teisel pääwal kui An Rindberg senne tulnud ja tema naest hooraks sõimanud, et minewa aasta olla Kõrtsu Hansuga elanud, sellepäele luband tema Anne õuest wälja peksa, wargust ei tema kuulnud ega ka nimetanud, mis ka Kaarle naene An tunnistas, et warga sõimamist põlle olnud, aga muidu on nemad wastaliku sõnnu wahendanud, sest An Rindberg on esti kui senna tulnud, teda haugutanud, et neil ei pea lehma, siga ega wabatnaest olema, ja minewa aasta olla Madli Schöönbergi kanna maha löönud, tänawu tahta lehma maha lüa.
An Rindberg waidles et tema ei olle sõimanud, ja Kõrtsu Hansu lugu on nemad teda sõimand, ja kaebas et Karel on täna omiku rääkinud, et nemad on 2 koormad rukid mõisa wäljalt toonud, Madli Schöönberg on seda kuulnud, mis Karel ütles et tema seda põlle kuulnud ega näinud.
Madli Schöönberg sai kohtu ette kutsutud ja tunnistas, et Lepiku Hindreku naene temale rääkinud, et Uuesauna ja Mikko rahwas tänna kohto ette minna, mitte lehma pärast waid 2 koorma rukide pärast, mis mõisa wäljalt toodud, tema olla seda An Rindbergi mehe käest küsinud, muud tema ei tea.
Kohtu käiad said kohtu poolt noomitud, oma sõimamiste pärast, mis nemad selgeks ei woi ja et neil käemehi ei olnud panni kohus neid lepima. Kohto käiad lepisid kohtu ees ära et edespidi enam sõimamist ei pea ette tulema.
Kaebas kohto Hagudist Mikko Toomas Rindbergi naene An, et Uesauna Kaarel Reimann on 16me selle k.p. õhto tema lehma roikaga löönud ja kiwiga taga järele wisanud, mis tema ise oma õuest näinud; lehm wedanud 3 pääwa tagumist jalga järele. Teisel pääwal on tema Kaarlele ütlema läinud, et lehm wigane on, Kaarel hakand oma naesega teda hirmsaste sõimama ja wargaks tegema, et tema siis (kui alles mõisas kokkaks olnud) olla 4 koormad wargust Tõnnu perese wiinud, se wargus pidand püüli jahud, tangud, soolad ja lihad olema.
Kaarel Reimann tunnistas et tema on witsaga oma aia ärest ära löönud lehma, sest lehm on üle aia tema õuest puuladwasi närinud, aga mitte roikaga, kiwi ei olle wisand. Teisel pääwal kui An Rindberg senne tulnud ja tema naest hooraks sõimanud, et minewa aasta olla Kõrtsu Hansuga elanud, sellepäele luband tema Anne õuest wälja peksa, wargust ei tema kuulnud ega ka nimetanud, mis ka Kaarle naene An tunnistas, et warga sõimamist põlle olnud, aga muidu on nemad wastaliku sõnnu wahendanud, sest An Rindberg on esti kui senna tulnud, teda haugutanud, et neil ei pea lehma, siga ega wabatnaest olema, ja minewa aasta olla Madli Schöönbergi kanna maha löönud, tänawu tahta lehma maha lüa.
An Rindberg waidles et tema ei olle sõimanud, ja Kõrtsu Hansu lugu on nemad teda sõimand, ja kaebas et Karel on täna omiku rääkinud, et nemad on 2 koormad rukid mõisa wäljalt toonud, Madli Schöönberg on seda kuulnud, mis Karel ütles et tema seda põlle kuulnud ega näinud.
Madli Schöönberg sai kohtu ette kutsutud ja tunnistas, et Lepiku Hindreku naene temale rääkinud, et Uuesauna ja Mikko rahwas tänna kohto ette minna, mitte lehma pärast waid 2 koorma rukide pärast, mis mõisa wäljalt toodud, tema olla seda An Rindbergi mehe käest küsinud, muud tema ei tea.
Kohtu käiad said kohtu poolt noomitud, oma sõimamiste pärast, mis nemad selgeks ei woi ja et neil käemehi ei olnud panni kohus neid lepima. Kohto käiad lepisid kohtu ees ära et edespidi enam sõimamist ei pea ette tulema.
