prot. 19 Septemb N 31
Daw Lahza ja naine Leen tunnistawad et nemad on herra karja oma lehma andnud ja karjus pidi seda teadma, se lehm on wärd 40 Rbl nella poja ema tubli lehm ja meil waestel santel ei ollo muud warantust kui se lehm.
Mõistus
Et se Daw Lahzi naina Leen ei länp mitte homiko karja manno, oma lehma lüpsma, et oles näha sanud kas lehm oli öse warastud, peab sest lehm est 20 Rbl kaotama, ja et karjus Hans Prost ei lugenud homiko karja ja üles ei annud, et lehm oli warrastud, peab Hans Prost 20 Rbl Daw Lahzile masma. Kohto otsus on kulutud ja suremba kohto koik selletud, kumbki ei olle rahul olnud.
Kihelkona kohto kirja peale sel 9 Januar 1881 N 378 protokol kihelkona kohto sadeto, N 21 Januar 1881
prot. 19 Septemb N 31
Daw Lahza ja naine Leen tunnistawad et nemad on herra karja oma lehma andnud ja karjus pidi seda teadma, se lehm on wärd 40 Rbl nella poja ema tubli lehm ja meil waestel santel ei ollo muud warantust kui se lehm.
Mõistus
Et se Daw Lahzi naina Leen ei länp mitte homiko karja manno, oma lehma lüpsma, et oles näha sanud kas lehm oli öse warastud, peab sest lehm est 20 Rbl kaotama, ja et karjus Hans Prost ei lugenud homiko karja ja üles ei annud, et lehm oli warrastud, peab Hans Prost 20 Rbl Daw Lahzile masma. Kohto otsus on kulutud ja suremba kohto koik selletud, kumbki ei olle rahul olnud.
Kihelkona kohto kirja peale sel 9 Januar 1881 N 378 protokol kihelkona kohto sadeto, N 21 Januar 1881
