Tuli ette Widrik Rattik ja kaebas: tema oinas on ära arinud Abram Trossi poole käima ja on öhta kaebatawa poole jooksnud, kes aga öösi linna söitnud ja tema halli oina oma walge lambaga ühes Tartu wiinud ja sinna ära müünud, mis Tartust tohtri Becki kutsar Ado Org tunnistada wõivat, ja kui tema hommongo oma oinale kaebatawa poole pärra läinud, ei ole seda sääl olnud, ning nõudis 5 rubl. Abram Trossi käest oma oina eest kui ka selle trahwimist.
Abram Tross kaebtuse üle küsitud, ütles wälja: tema on kül oma walge lamba Tartu wiinud ja ära müünud, aga kaibaja oinast ei ole tema mitte wiinud.
Jaan Tross selle asja üle küsitud, ütles wälja: tema saatnud oma wenna Abram Trossiga ühe walge lamba Tartu ja kaibaja oinast ei ole tema mitte näinud; Tartu linnas wöib tema wennal ka 30 lammast müija olla wõinud.
Kohtumees Hendrik Piirson andis protokolli: Tartu linnast tohtri Becki kutsar Ado Org on temale könelnud, et Abram Tross oma hobusega üks öö nende hoovis öömajas olnud ja on siis Trossil üks walge lammas ja hall oinas wankri pääl olnud.
Tunnistaja Liis Soe, Peter Koor, Ane Kusma ja Ado Org Tartu linnast Dr. Beck'i juurest ei olnud mitte käsku kuulnud ja kohtu ette tulnud.
Möistus: Et Abram Tross ühe lamba ütleb Tartu wiinud olewat, aga sääl temal ka üks hall oinas müüija olnud, siis on selge, et tema see Rattike oine linna on wiinud, ja peab tema 4 rubl. Widrik Rattike hääks see oina eest ja 3 rubl. 8 pääwa sees warguse eest walla waeste laadiku trahwi maksma.
Peter Kripson XXX Peter Hendrikson XXX Hendrik Piirson XXX Kusta Iwanthal XXX
Möistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860. §772 - 774 kuulutud ja öppus antus, mis tähele tuleb panna, kui keegi körgemat kohut tahab käija ja ei olnud Abram Tross mitte sellega rahul.
Tuli ette Widrik Rattik ja kaebas: tema oinas on ära arinud Abram Trossi poole käima ja on öhta kaebatawa poole jooksnud, kes aga öösi linna söitnud ja tema halli oina oma walge lambaga ühes Tartu wiinud ja sinna ära müünud, mis Tartust tohtri Becki kutsar Ado Org tunnistada wõivat, ja kui tema hommongo oma oinale kaebatawa poole pärra läinud, ei ole seda sääl olnud, ning nõudis 5 rubl. Abram Trossi käest oma oina eest kui ka selle trahwimist.
Abram Tross kaebtuse üle küsitud, ütles wälja: tema on kül oma walge lamba Tartu wiinud ja ära müünud, aga kaibaja oinast ei ole tema mitte wiinud.
Jaan Tross selle asja üle küsitud, ütles wälja: tema saatnud oma wenna Abram Trossiga ühe walge lamba Tartu ja kaibaja oinast ei ole tema mitte näinud; Tartu linnas wöib tema wennal ka 30 lammast müija olla wõinud.
Kohtumees Hendrik Piirson andis protokolli: Tartu linnast tohtri Becki kutsar Ado Org on temale könelnud, et Abram Tross oma hobusega üks öö nende hoovis öömajas olnud ja on siis Trossil üks walge lammas ja hall oinas wankri pääl olnud.
Tunnistaja Liis Soe, Peter Koor, Ane Kusma ja Ado Org Tartu linnast Dr. Beck'i juurest ei olnud mitte käsku kuulnud ja kohtu ette tulnud.
Möistus: Et Abram Tross ühe lamba ütleb Tartu wiinud olewat, aga sääl temal ka üks hall oinas müüija olnud, siis on selge, et tema see Rattike oine linna on wiinud, ja peab tema 4 rubl. Widrik Rattike hääks see oina eest ja 3 rubl. 8 pääwa sees warguse eest walla waeste laadiku trahwi maksma.
Peter Kripson XXX Peter Hendrikson XXX Hendrik Piirson XXX Kusta Iwanthal XXX
Möistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860. §772 - 774 kuulutud ja öppus antus, mis tähele tuleb panna, kui keegi körgemat kohut tahab käija ja ei olnud Abram Tross mitte sellega rahul.
