Hans Rindberg kaebtus Karl Alt üle sai seletuseks ette wõetud, waata protokoll Nr 1.

Karl Alt kiitis, et tema mõisa herra käest Hagudi kõrtsu oma kätte on rentinud ja mõisa herrale kõik selle kolme kuu kohta wälja maksnud ja Hans Rindbergi ei ole temal sugugi tegemist. Ka ei ole need H. Rindbergi nime pealse seiswad patendid mitte tema nime peal ümber kirjutud saanud.

Juhan Alt kiitis, et Hans Rindberg on sügise 3 aasta eest laada ajal tema isa käest patentide raha küsida tahtnud aga et tema (Karl Alt) sel korral joobnud olnud ei ole tema Rindbergi isa käest seda raha küsida lasknud, et see läbi riidu tõuseb, seepärast on tema Rindbergile öölnud, kui sul õigus seda raha saada on, küll mina siis seda maksan. Et aga isa wäljaütlemist mööda Rindbergil koguni õigus ei ole seda patendi raha pärida, seepärast tema maksa ei saanugi. Ka ei ole tema oma isa käest ei mingisugust wara saand et oma isa wõlgasi peab maksma.

Kohus mõistis seda asja pooleli jätta ja kirjutas Haggudi mõisa herra käest järel kuulata, kuidas see kaup Karl Aldtiga on olnud, kas Hans Rindbergil on õigus seda patendi raha pärida wõi mitte?

Ja kohtu käijat said käsku tulewal kohtu päewal uueste kohtu ette tulla.