Hans Rindebergi kaebdus Kaarel Alti üle sai seletuseks ette wõetud, waata prot. Nr 2.
Haggudi mõisa herra oli oma kirja läbi, waata laua register Nr 5. seia täeda annud, et Hans Rindbergi lubaga on kõrts juba Mihklepäewa aial Kaarel Aldti kätte saanud antud, ja olla Hans Rindbergile selle ette, et kõrts 3 kuud enne aasta lõpemist keige patentitega tema käest saanud wastu wõetud, niisammuti ka selle ette, et kõrtsu ehitamise aial kõrtsu wäljaminek wähem olnud, mõisa herra poolt kahju tasumist saanud maksetud, kui palju, seda ei mäleta kül herra mitte selle 7 aasta kohta, mis sest aiast juba möödas on.
Herra täeda ei ole Rindbergil kül mingisugust kahjutasimist kõrtsu asjas Aldti käest, olgu siis, kui nende wahel üks iseäranis kaup oli ehk on olnud.
Hans Rindberg kiitis, et tema herra käest mingisugust kahju tasumist ei ole saanud ja et temal Aldtiga mingisugust iseäranist kaupa ei ole olnud.
Kohtu otsus: Kohus mõistis Hans Rindbergi pärimist Kaarel Aldti käest selle 10 rbl. 75 kop. üle tühjaks arwata, sest et temal mingisugust õigust ei ole Kaarel Aldti käest, kes mõisa herra käest selle kõrtsu oli rentinud, seda patendi raha nõuda, kui tema mõisa herra käest keik kahju tasutud oli saanud ja wõib Hans Rindberg mõisa herra üle kohalise kohtu ees kaebdust tõsta, kui herra temale seda ei ole mitte wälja maksnud.
Hans Rindebergi kaebdus Kaarel Alti üle sai seletuseks ette wõetud, waata prot. Nr 2.
Haggudi mõisa herra oli oma kirja läbi, waata laua register Nr 5. seia täeda annud, et Hans Rindbergi lubaga on kõrts juba Mihklepäewa aial Kaarel Aldti kätte saanud antud, ja olla Hans Rindbergile selle ette, et kõrts 3 kuud enne aasta lõpemist keige patentitega tema käest saanud wastu wõetud, niisammuti ka selle ette, et kõrtsu ehitamise aial kõrtsu wäljaminek wähem olnud, mõisa herra poolt kahju tasumist saanud maksetud, kui palju, seda ei mäleta kül herra mitte selle 7 aasta kohta, mis sest aiast juba möödas on.
Herra täeda ei ole Rindbergil kül mingisugust kahjutasimist kõrtsu asjas Aldti käest, olgu siis, kui nende wahel üks iseäranis kaup oli ehk on olnud.
Hans Rindberg kiitis, et tema herra käest mingisugust kahju tasumist ei ole saanud ja et temal Aldtiga mingisugust iseäranist kaupa ei ole olnud.
Kohtu otsus: Kohus mõistis Hans Rindbergi pärimist Kaarel Aldti käest selle 10 rbl. 75 kop. üle tühjaks arwata, sest et temal mingisugust õigust ei ole Kaarel Aldti käest, kes mõisa herra käest selle kõrtsu oli rentinud, seda patendi raha nõuda, kui tema mõisa herra käest keik kahju tasutud oli saanud ja wõib Hans Rindberg mõisa herra üle kohalise kohtu ees kaebdust tõsta, kui herra temale seda ei ole mitte wälja maksnud.
