Wallawanem Tõnu Rosileht kaebas Tõnis Tikk ei maksa mitte sugugi oma pearaha wõlga 23 rbl. 30 kop. tasa, et kül kohtut seda juba mitmel korral wälja mõistnud on.
Tõnis Tikk wastas: ei wõida teenida olewad wigane.
Et Tõnis Tikk mitte kindlaste ei teeni waid ikka kui tema palk pearaha wõla perast peremehe kätte kinni pantud saab, siis tema säält warsti ära jookseb, siis
Kohus mõistis: Tikk maksab 10 Nowembril 1888 10 rbl. tasa ja 23 Aprillil 1889 13. rbl. 30 kop. tasa ning ümber hulkumise eest saab Tikk 15 hoopi witsu.
Otsus si kohtu käiatele kuulutud, edasi kaebamise õppetus neile antud ning et selle wastu kellegil rääkimist ei olnud siis Tikkule witsad kätte antud.
/allkirjad/
Wallawanem Tõnu Rosileht kaebas Tõnis Tikk ei maksa mitte sugugi oma pearaha wõlga 23 rbl. 30 kop. tasa, et kül kohtut seda juba mitmel korral wälja mõistnud on.
Tõnis Tikk wastas: ei wõida teenida olewad wigane.
Et Tõnis Tikk mitte kindlaste ei teeni waid ikka kui tema palk pearaha wõla perast peremehe kätte kinni pantud saab, siis tema säält warsti ära jookseb, siis
Kohus mõistis: Tikk maksab 10 Nowembril 1888 10 rbl. tasa ja 23 Aprillil 1889 13. rbl. 30 kop. tasa ning ümber hulkumise eest saab Tikk 15 hoopi witsu.
Otsus si kohtu käiatele kuulutud, edasi kaebamise õppetus neile antud ning et selle wastu kellegil rääkimist ei olnud siis Tikkule witsad kätte antud.
/allkirjad/
