Mõisa walitsuse saadik T. Teder kaebas metsa sulased Hans Paju, Mihkel Hins ja Juhan Riiner panewad mõisa käskude wastu ei minewat mitte puid raiduma ega täida mingisugusi käskusi ega teenistusi waid jätta alati käsud täitmata. Teder nõudis et sõna kuulmata sulased kontrahti 8 punkti järgi nüüd kohe 8 päewa perast kohtadest wälja aetud saaksiwad.

Kaebatud Paju, Hins ja Riiner wastasid: meie oleme keik käsud ruttuste ja truiste ära täitnud ning igal ajal sõna kuulelikud olnud.

Metsawaht Hans Rass tunnistas: kaebatud sulased olewat kül ikka süidlased, töö käskude wastu pannud ning neid mitte alati täitnud.

Kaebatud wastasid: meie oleme kül haiged olnud aga käsud ja teenistuse oleme meie alati truiste ära täitnud.

Paju ütles ei tema niisugutse mõisa kontrahtile oma nime kül mitte ise alla kirjutanud ei ole.

Hins ja Riiner ütlesid ei nemad ristisi oma käega ka mitte sinna ei ole tõmbanud.

Teder ütles: nad on tõeste kontrahti aluskirjad oma käega ise teinud. Teder nõudis nimede salgamise eest süidlaste trahwimist.

Kohus mõistis tehtud kontrahti järele peawad Paju, Hins ja Riiner omast kohast wälja minema ning kaheksama päewa perast olgu kohad ehk ruumid nendest täiesti tühjad.

Otsus sai kohtu käiatele kuulutud, edasi kaebamise õpetus neile antud. Paju, Hins ja Riiner aga ütlesid, ei nemad sellega rahule ei jää waid küsisid appelatsioni tähte ning lubasid Keiserl. kihelkonna kohtusse edasi kaebada.

/allkirjad/