PROTOKOLL

Rapla: Valtu ja Hertu vallakohtute protokolliraamat (1867-1880)

LeidandmedEAA.2742.1.20
Kaader
190
Daatum20.12.1876
Protokolli number2
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hindrek Hindrimä Abikohtumees
Ado Schmit Kohtumees
Ado Rosiman Abikohtumees
M Leinberg Kirjutaja

(wata protokoll 6mal Decembril No 2)

Sai ette kutsutud Juhan Kurg, ja kohtu wannem küssis: et, kes se olli kes kirjutajad on sõimanud? ja tema ütleb: et tema ei teada keddagi kes olla sõimanud.

Sai ette Jürri Telliskiwi kutsutud, tema ajab ka tagasi et tema ei teada keddagi ja ei teada kes olla öiskanud.

Said ette kutsutud Mart Aljama ja Jaan Hindrimä, ja nemad waidlewad nisama wastu et nemad ei teada keddagi.

Ja tallitaja ütleb: et herja perremees Mihkel Erbs olla temma wastu üttelnud et se olla Jürri Telliskiwi olnud. kes olla sõimanud, poisid olla issikeskis selle pärrast temma kuuldes jägelenud ja Jürrid soidelnud miks ta sedda olla teinud.

Nüüd sai poisid jälle üks aawalt ette kutsutud Mart Aljama ütleb: et Jürri Telliskiwi olla söimanud, aga Juhan Kurg ja Jaan Hindrimä on kindlast tema nõus ja ei ütle kogoni.

Seadus $1259 järre kohus mõistis selle ülle Jürri Telliskiwile selle häbematta tei eest et ta ilma asjata uulitsa peal awalikult on sõimanud 25 witsa hopi. Ja Juhan Kurgile ja Jaan Hindrimäle sest et naad tagasi ajawad ja pealegi weel Jürri nõus selle häbemata teo pärrast on, kummagile 10 witsa hopi.

Ja nemad hakasid surelisel wisil kohtu wastu, et, nemad ei lasse ennast mitte kogonist peksta. 

Ja selle pärrast et naad ni häbematta on ja surelissel wisil kohtu wastu hakawad said Hakenrihtri kohtu holeks trahwida satetud, ja protokol ligi antud. 

Hakenrihtri jurest saadeti need mõllemad protokollid tagasi, ja ei olla sedda wargusse asja, ega sedda sõimamisse asja ette wöetud, ja Hakenrihter üttelnud tallitajale: selle wargusse pärrast hea kül kui naad on ärra lepinud, ja söimaja poiste kohta, mis minagi nendega teen, eks teie ajand walda koko et teie olleks poistest jägu sanud. 

Aga kogokonna kohus ei olnud sellega rahul, et wargad kül te peal on sellega ärra lepinud keddast naad warrastasid, aga wargusse eest peawad naad trahwitud saama. Ja söimajad poisid ei woi ka mitte ilma trahwida jäda, mis juba kord mõistetud on et se ei woi pollisei asjus mitte täitmatta jääda. kus juures innimessed lähwad wäga sureliseks ja ei kule middagist ennam.

ja kohtu wannem andis tallitajal kässu et tallitaja neile kässu anab tullewaks kohtu päwaks kohtusse tulla. 

(selle asja pärrast sai wanna aasta lõppul nõu peetud, ja käsk neil anta et naad pidid 3mal Januaril jälle kohtu ette tullema)

(wata protokoll 6mal Decembril No 2)

Sai ette kutsutud Juhan Kurg, ja kohtu wannem küssis: et, kes se olli kes kirjutajad on sõimanud? ja tema ütleb: et tema ei teada keddagi kes olla sõimanud.

Sai ette Jürri Telliskiwi kutsutud, tema ajab ka tagasi et tema ei teada keddagi ja ei teada kes olla öiskanud.

Said ette kutsutud Mart Aljama ja Jaan Hindrimä, ja nemad waidlewad nisama wastu et nemad ei teada keddagi.

Ja tallitaja ütleb: et herja perremees Mihkel Erbs olla temma wastu üttelnud et se olla Jürri Telliskiwi olnud. kes olla sõimanud, poisid olla issikeskis selle pärrast temma kuuldes jägelenud ja Jürrid soidelnud miks ta sedda olla teinud.

Nüüd sai poisid jälle üks aawalt ette kutsutud Mart Aljama ütleb: et Jürri Telliskiwi olla söimanud, aga Juhan Kurg ja Jaan Hindrimä on kindlast tema nõus ja ei ütle kogoni.

Seadus $1259 järre kohus mõistis selle ülle Jürri Telliskiwile selle häbematta tei eest et ta ilma asjata uulitsa peal awalikult on sõimanud 25 witsa hopi. Ja Juhan Kurgile ja Jaan Hindrimäle sest et naad tagasi ajawad ja pealegi weel Jürri nõus selle häbemata teo pärrast on, kummagile 10 witsa hopi.

Ja nemad hakasid surelisel wisil kohtu wastu, et, nemad ei lasse ennast mitte kogonist peksta. 

Ja selle pärrast et naad ni häbematta on ja surelissel wisil kohtu wastu hakawad said Hakenrihtri kohtu holeks trahwida satetud, ja protokol ligi antud. 

Hakenrihtri jurest saadeti need mõllemad protokollid tagasi, ja ei olla sedda wargusse asja, ega sedda sõimamisse asja ette wöetud, ja Hakenrihter üttelnud tallitajale: selle wargusse pärrast hea kül kui naad on ärra lepinud, ja söimaja poiste kohta, mis minagi nendega teen, eks teie ajand walda koko et teie olleks poistest jägu sanud. 

Aga kogokonna kohus ei olnud sellega rahul, et wargad kül te peal on sellega ärra lepinud keddast naad warrastasid, aga wargusse eest peawad naad trahwitud saama. Ja söimajad poisid ei woi ka mitte ilma trahwida jäda, mis juba kord mõistetud on et se ei woi pollisei asjus mitte täitmatta jääda. kus juures innimessed lähwad wäga sureliseks ja ei kule middagist ennam.

ja kohtu wannem andis tallitajal kässu et tallitaja neile kässu anab tullewaks kohtu päwaks kohtusse tulla. 

(selle asja pärrast sai wanna aasta lõppul nõu peetud, ja käsk neil anta et naad pidid 3mal Januaril jälle kohtu ette tullema)


TAGASI KUVA MÄRGENDUS