PROTOKOLL

Padise (Kloostri): Vasalemma vallakohtu protokolliraamat (1867-1891)

LeidandmedEAA.2741.1.7
Kaader
61
62
Daatum19.11.1882
Protokolli number14
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted; 8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peeter Friedemann Peakohtumees
Madis Neumer Kohtumees
Hans Amisep Kohtumees

Willem Pihl kaebas, et Siim Keskel, kelle juures ta sulaseks olnud tema palka kinni pidada ja nimelt: 4 rbl. raha, 1 paar takusid püksa, 1 särk ja 1/2 rbl. raha saabaste kõrwast, kaa kuue ära wõtnud, see pärast et temal olla 3 rbl. 10 kop. raha 2 särki ja kapist wiina ära warastatud ja ajada tema peale.

Siim Keskel sai ette kutsutud, ta tunnistab, et pois tõeste need asjad on warastanud, sest et ta kord teda kodu on leidnud joobnud olewat ja perenaene on tema peale träwanud. Kui ta kapist pudeli seest wiina on joonud, kus ta walts wõtmega kallal on käinud. 

Siim Keskel tunnistab weel, et pois on Kruusiaugu poodi 1 rbl. paberi raha maksnud kauba eest ja temal enesel seda põle olnud.

Willem Pihl ütleb et ta Mihkel Amisepa käest seda on laenanud.

Mihkel Amisep sai ette kutsutud ja küsitud kas ta olla temale raha laenanud, aga mitte paberi raha. Siis ütles Willem Pihl, et tal on omal weel üks rb. paberi raha järel olnud ja seda maksnud.

Tunda oli, et Willem Pihl üsna selge ei olnud, see pärast mõistis kohus, et Siim Keskel peab poisi palga nii kaua kinni, kunni asi selgem saab järele kuulatud. 

Jääb poolele.

Willem Pihl kaebas, et Siim Keskel, kelle juures ta sulaseks olnud tema palka kinni pidada ja nimelt: 4 rbl. raha, 1 paar takusid püksa, 1 särk ja 1/2 rbl. raha saabaste kõrwast, kaa kuue ära wõtnud, see pärast et temal olla 3 rbl. 10 kop. raha 2 särki ja kapist wiina ära warastatud ja ajada tema peale.

Siim Keskel sai ette kutsutud, ta tunnistab, et pois tõeste need asjad on warastanud, sest et ta kord teda kodu on leidnud joobnud olewat ja perenaene on tema peale träwanud. Kui ta kapist pudeli seest wiina on joonud, kus ta walts wõtmega kallal on käinud. 

Siim Keskel tunnistab weel, et pois on Kruusiaugu poodi 1 rbl. paberi raha maksnud kauba eest ja temal enesel seda põle olnud.

Willem Pihl ütleb et ta Mihkel Amisepa käest seda on laenanud.

Mihkel Amisep sai ette kutsutud ja küsitud kas ta olla temale raha laenanud, aga mitte paberi raha. Siis ütles Willem Pihl, et tal on omal weel üks rb. paberi raha järel olnud ja seda maksnud.

Tunda oli, et Willem Pihl üsna selge ei olnud, see pärast mõistis kohus, et Siim Keskel peab poisi palga nii kaua kinni, kunni asi selgem saab järele kuulatud. 

Jääb poolele.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS