Kloostri mõisa walitsus kaebas, et Wasalemast Suutre Toomas Drewerk olla nende heinu warastanud, Jüri Kaarel Neumann olla seda neile ülesse annud et ta Kloostri mõisa heinad Suutre küünis leidnud olewad.
Kaarel Neumann sai kohtu ette kutsutud, ta ütleb et tema oma heinamaa peal leidnud heina tükid, nende härjad söönud neid ja ta läinud mööda heina teed kunni Suutri küüni juure ja leidnud, et Kloostri mõisa heinad seal küüni peal olnud. Muud ei tea ühtegi tunnistada.
Kloostri mõisa walitsus on need heinad nüüd sealt ära wiinud, neid olnud 28 Ltt ja nõuab, et Toomas Drewerk peab 5 rbl. trahwi Wasalema walla laeka maksma.
Toomas Drewerk sai kohtu ette kutsutud, ta ütleb et tema neid heinu mitte warastanud ei ole, tema ei saadagi heinu selgas tassitud oma hädalise terwisega ja ta põle kaa lubanud kellegile heinu tema küüni peale panna, ütleb kaa, et härgadega teine poolt jõe ei saa tuua. Teiseks ütleb tema et tema sell ajal Tallinnas olnud, kui Kloostri mõisa heinad seal saadus olnud, sest heinad olla Kloostri mõisa walitseja ütlemise järel saest, ja mitte küünist warastatud. Tema teada weel et need heinad selle kohas heinamaas olla wiimsel Heina kuu päewal saadi pandud, see olnud Kesknädal, ja tema läinud neljapäew hommiku Tallinna ja tulnud Laupäew hommiku koju (Juhan Drewerk tunnistab kaa, et tema sell ajal seltsis Tallinnas käinud), ja Kloostri heina saed olla see sama Laupäew ara koristatud. Ta arwab, et keegi kuri inimene heinad sell ajal tema küüni on tassinud, kui tema Tallinnas käinud.
Kohus küsis kas ta seda raha 5 rbl. mis Kloostri mõisa walitsus tema peale pannud maksab, ta ei luba koguni mitte maksta, waid nöuab ülemat kohut.
Kloostri mõisa walitsus kaebas, et Wasalemast Suutre Toomas Drewerk olla nende heinu warastanud, Jüri Kaarel Neumann olla seda neile ülesse annud et ta Kloostri mõisa heinad Suutre küünis leidnud olewad.
Kaarel Neumann sai kohtu ette kutsutud, ta ütleb et tema oma heinamaa peal leidnud heina tükid, nende härjad söönud neid ja ta läinud mööda heina teed kunni Suutri küüni juure ja leidnud, et Kloostri mõisa heinad seal küüni peal olnud. Muud ei tea ühtegi tunnistada.
Kloostri mõisa walitsus on need heinad nüüd sealt ära wiinud, neid olnud 28 Ltt ja nõuab, et Toomas Drewerk peab 5 rbl. trahwi Wasalema walla laeka maksma.
Toomas Drewerk sai kohtu ette kutsutud, ta ütleb et tema neid heinu mitte warastanud ei ole, tema ei saadagi heinu selgas tassitud oma hädalise terwisega ja ta põle kaa lubanud kellegile heinu tema küüni peale panna, ütleb kaa, et härgadega teine poolt jõe ei saa tuua. Teiseks ütleb tema et tema sell ajal Tallinnas olnud, kui Kloostri mõisa heinad seal saadus olnud, sest heinad olla Kloostri mõisa walitseja ütlemise järel saest, ja mitte küünist warastatud. Tema teada weel et need heinad selle kohas heinamaas olla wiimsel Heina kuu päewal saadi pandud, see olnud Kesknädal, ja tema läinud neljapäew hommiku Tallinna ja tulnud Laupäew hommiku koju (Juhan Drewerk tunnistab kaa, et tema sell ajal seltsis Tallinnas käinud), ja Kloostri heina saed olla see sama Laupäew ara koristatud. Ta arwab, et keegi kuri inimene heinad sell ajal tema küüni on tassinud, kui tema Tallinnas käinud.
Kohus küsis kas ta seda raha 5 rbl. mis Kloostri mõisa walitsus tema peale pannud maksab, ta ei luba koguni mitte maksta, waid nöuab ülemat kohut.
