Wastse Nõo moisa kubjas Maddis Andresson kaebas, et moisa sulane Peter Ärm on rehe juurest rabbamise laua alt 2/3 wakka rukkid warastanud, tema on need Ärma woodi alt kambrest kätte saanud, aga Ärm on temal rinnust kinni wõtnud teda rapputanud ja üttelnud et tema Armal 10 Rbl on sängist ära wõtnud kui sangi alt rukkid wõttis. Perast on Ärma temale perset näitnud ja üttelnud lakku minu perset. Rukkid jäägi peris herra seletada, aga se teotus 10 rubla wõtmise perast ja perse näitamise perast palub tema et Ärm trahwitus saaks.
Peter Ärma kohtu ees ütles, et tema ei ole mitte rukkis warastanud, waid tema naene on moona rukkide seast need wälja söelutud rukkid oma sangi ala pannud ja kui kubjas sinna otsima läinud, siis on kül sel korral 10 Rbl sängi pä padja alt ära wõetud mis naene senna pannud, aga tema ei tea kes wõttis. Perset ei ole tema mitte kubjale näitanud ei ka lakku käsknud, aga kubjas on kül teda wäega paljo suure puuga peksnud palus, et kubjas selle eest trahwitud saaks ja temale peksmise eest maksaks.
Peter Pallo tunnistas et tema tulnud sel korral linnast ja olnud joobnud ja ei tea midagi tunnista, sest et midagi tuli ei näinud. Karl Timmerman tunnistas et Ärm on kül üttelnud et temal 10 Rbl on sangist ära warastud, aga ei üttelnud mitte et kubjas warastanud. Jaan Püssa tunnistas et tema ei ole kubja ja Ärma tüli asjast midagi kuulnud ei näinud. Peter Karu tunnistas, et tema läinud üks kord kubja tuppa siis on kubjas ja Ärm tülitsanud, aga kubjas naene ajanud teda wälja, tema ei tea mis nad herast sääl tegid.
Otsus
Et niihäste kubjal kui Ärmal ühtegi seget tunnistust es ole, moistis kohus nende molembide kaetust üks teise wasto tühjaks. Päälseisan otsus sai kohtukäiatele sääduslikult kuulutatud, kellega Peter Ärm mitte rahul ei ole mis pääle temale appelatsioni öppetuse kiri sai wälja antud.
Wastse Nõo moisa kubjas Maddis Andresson kaebas, et moisa sulane Peter Ärm on rehe juurest rabbamise laua alt 2/3 wakka rukkid warastanud, tema on need Ärma woodi alt kambrest kätte saanud, aga Ärm on temal rinnust kinni wõtnud teda rapputanud ja üttelnud et tema Armal 10 Rbl on sängist ära wõtnud kui sangi alt rukkid wõttis. Perast on Ärma temale perset näitnud ja üttelnud lakku minu perset. Rukkid jäägi peris herra seletada, aga se teotus 10 rubla wõtmise perast ja perse näitamise perast palub tema et Ärm trahwitus saaks.
Peter Ärma kohtu ees ütles, et tema ei ole mitte rukkis warastanud, waid tema naene on moona rukkide seast need wälja söelutud rukkid oma sangi ala pannud ja kui kubjas sinna otsima läinud, siis on kül sel korral 10 Rbl sängi pä padja alt ära wõetud mis naene senna pannud, aga tema ei tea kes wõttis. Perset ei ole tema mitte kubjale näitanud ei ka lakku käsknud, aga kubjas on kül teda wäega paljo suure puuga peksnud palus, et kubjas selle eest trahwitud saaks ja temale peksmise eest maksaks.
Peter Pallo tunnistas et tema tulnud sel korral linnast ja olnud joobnud ja ei tea midagi tunnista, sest et midagi tuli ei näinud. Karl Timmerman tunnistas et Ärm on kül üttelnud et temal 10 Rbl on sangist ära warastud, aga ei üttelnud mitte et kubjas warastanud. Jaan Püssa tunnistas et tema ei ole kubja ja Ärma tüli asjast midagi kuulnud ei näinud. Peter Karu tunnistas, et tema läinud üks kord kubja tuppa siis on kubjas ja Ärm tülitsanud, aga kubjas naene ajanud teda wälja, tema ei tea mis nad herast sääl tegid.
Otsus
Et niihäste kubjal kui Ärmal ühtegi seget tunnistust es ole, moistis kohus nende molembide kaetust üks teise wasto tühjaks. Päälseisan otsus sai kohtukäiatele sääduslikult kuulutatud, kellega Peter Ärm mitte rahul ei ole mis pääle temale appelatsioni öppetuse kiri sai wälja antud.
