Johan Leppik kaebas, et tema peremehe täk on lahti pääsnud ja teise talu usse aija pääle läinud ja kiri tema seda täkka ära tooma läinud siis on see teise talu peremees Peter Paurson teda kaks korda argiga löönud noudis 50 Rbl. Peter Paurson kohtu ees ütles et ses täk juba öö aegu sääl tema märade juures möllanun ja homiku rehe peksmise ajal jälle tulnud ja tema hobustel suitsed peast puruks lõhknud ja temale kahju teinud, siis on tak kül kaebajat poisi ükskord töukanud, aga mitte löönud. 

Wiio Wäära tunnistas et Peter Paurson on kül Johan Leppikuga tülitsenud et ta täkku lahti laseb, aga löömist tema ei ole näinud. Mari Sild tunnistas seda sama wiisi. Mari Wilman tunnistas seda sama wiisi. Kohtumees Hans Paurson tunnistas et kaebaja Johan Leppik on temale näitmas käinud aga ei ole löömise märki tunda olnud. 

Otsus Et ühtegi tunnistust selle üle es ole et Peter Paurson Johan Leppikule löönud sai Johan Lepiku kaebus Peter Paursoni wastu tühjaks moistetud. Päälseisaw otsus sai kohtu käiatele sääduslikult kuulutud ja appelatsioni öppetuse kiri wälja antud.