Wastse Nõo moisast Jaak Reial 15 aastane kõrwl. isaga kaebas et moisa talmeister Jaan Puskar on temale waega raske hoobi päha löönud nii et tema wigaseks saanud. - Seeperast on löönud et tema teine hobune tallist wõtnud kui kästud. - kaebaja nõudis 100 Rbl.
Talmeister Jaan Puskar kohtu ees ütles et pois Jaak Reial on wasto tema käsku teise hobuse tallist wõtnud, kui tema kulnud siis on pois teda roppalt söimanud ja tema on teda tõukanud aga mitte löönud, aga wiguri perast on pois maha heitnud ja rabbelnud ja rõõknud.
An Andreson tunnistas, et löömist tema ei ole näinud aga seda näinud kuis pois maas rõõknud. - Jakob Paade tunnistas, et löömist tema ei ole näinud, aga seda näinud kül kui pois maas rööknud ja rabbelnud. - Jaan Puskar tunnistas, et löömist ei ole näinud, waid talmeister on poisi kätt pidi wälja wiskanud. - An Ketner tun. et tema ei tea midagi. Moisa walitseja Sohulmann tunnistas et pois Jaak Reial on kül ilma lubata hobune wõtnud ja tema on ka teda törrelnud, tema kuulnud tallis rääkimist ja läinud kaema siis on röökimine rahu jäänud ja pois tulnud ja waatnud üle läwe wälja ja kui ta walitsejad näinud siis on ta ennast pikkali maha wiskanud ja jälle röökma hakkanud.
Otsus Et mitte keaki löömist ei ole näinud ja pois ka ilma asjata wois rööki aga siiski talmeister teda töugata es tohi kus juures pois wist haiget sai moistis kohus, et talmeister Jaan Puskar peab pois Jaak Reialile 3 Rbl. maksma. Otsus sai sääduslikult kuulutud ja appelatsioni oppetuse kiri Reialile antud.
Wastse Nõo moisast Jaak Reial 15 aastane kõrwl. isaga kaebas et moisa talmeister Jaan Puskar on temale waega raske hoobi päha löönud nii et tema wigaseks saanud. - Seeperast on löönud et tema teine hobune tallist wõtnud kui kästud. - kaebaja nõudis 100 Rbl.
Talmeister Jaan Puskar kohtu ees ütles et pois Jaak Reial on wasto tema käsku teise hobuse tallist wõtnud, kui tema kulnud siis on pois teda roppalt söimanud ja tema on teda tõukanud aga mitte löönud, aga wiguri perast on pois maha heitnud ja rabbelnud ja rõõknud.
An Andreson tunnistas, et löömist tema ei ole näinud aga seda näinud kuis pois maas rõõknud. - Jakob Paade tunnistas, et löömist tema ei ole näinud, aga seda näinud kül kui pois maas rööknud ja rabbelnud. - Jaan Puskar tunnistas, et löömist ei ole näinud, waid talmeister on poisi kätt pidi wälja wiskanud. - An Ketner tun. et tema ei tea midagi. Moisa walitseja Sohulmann tunnistas et pois Jaak Reial on kül ilma lubata hobune wõtnud ja tema on ka teda törrelnud, tema kuulnud tallis rääkimist ja läinud kaema siis on röökimine rahu jäänud ja pois tulnud ja waatnud üle läwe wälja ja kui ta walitsejad näinud siis on ta ennast pikkali maha wiskanud ja jälle röökma hakkanud.
Otsus Et mitte keaki löömist ei ole näinud ja pois ka ilma asjata wois rööki aga siiski talmeister teda töugata es tohi kus juures pois wist haiget sai moistis kohus, et talmeister Jaan Puskar peab pois Jaak Reialile 3 Rbl. maksma. Otsus sai sääduslikult kuulutud ja appelatsioni oppetuse kiri Reialile antud.
