Ropka walla mees Peeter Tomson kaebas et tema tulnud Konguta koolimajast ja tulnud Nõo Krasna körtsist mööda, siis tulnud kaks Wäikse Konguta poisi temale järele, teine olnud Jaak Meos teist ei tundnud, siis on kui ta minema tahtnud hakkata teine pois temale ühe köwa hoobi päha löönud nii et auk pä sees olnud ja paljo werd jooksnud ja tema nüüd pääst wigaline ja püa walutab. Wäikese Konguta pois Jaak Meos kohtu ees, ütles esite et tema ei ole sugu körtsist wälja läinud perast ütles, et kül körtsist wälja läinud aga tema ei ole löönud, woib olla et see teine pois Hans Welber lei. Wastse Neo mees Johan Paurson tunnistas et kaks Wäikse Konguta poisi on Peter Tomsonile järele jooksnud ja teine on löönud, ei tea kumb ja Peter Tomsonil on auk pä sees olnud ja paljo werd jooksnud. Wastse Neo pois Widrik Willman tunnistas seda sama wiisi. Meeri pois Peter Mosin tunnistas et kui kaebaja Peter Tomson jo körtsist weidi maad on eemale söitnud siis on Konguta pois Jaak Meos ja üks teine järele tulnud ja teine on Tomsonile pä sisse augu löönud ja paljo werd jooksnud. Ropkast Johan Trei tunnistas seda sama wiisi.

Otsus Et selle kohtu tundmist mööda Jaak Meos ehk Hans Welber üks neist see lööja olli, aga Hans Welber siia kohtu ette mitte es tule. - Päälegi Wäikse Konguta poisid wäega sagedaste sääl Krasna körtsis tee käiasid peksawad ja suurt kakkelust teewad, ning praego siin kohtus mitmed kakkeluse asjad seleta on, moistis see kohus, seda praegust sündinud asja kui tee rööwli tegu ühe Keiserliku Tartu Silla kohtu ala täielise otsuse tarwik. kohtu otsus sai kuulutud.