Kohtu ette astus Risti walla wanem Tallitaja Madis Neuwaldt ja kaebas Tõnsu Toomas Lemsbergi ja Mäeklause Jaan Balderi peale järgmisi: "Minewasel kogukonna koosolekul 2sel Dec. s.a. rääkis Tõnsu Toomas Lemsberg eestoas rahwa ees, et mina möödaläinud aastal (1885) 100 rubl. olen pearaha rohkem sisse ajanud kui õigus, seda olla Mäeklause Jaan Balder, kes siis kohtu kõrewamees oli, Ärmari pulmas rääkinud. Seepärast nõuan mina, et need mehed peaksiwad tõeks tegema, ehk oma ülekohtu tunnistuse pärast trahwitud saama.
Tõnsu Toomas Lemsberg kutsuti ette ja küsiti: Kas see on nenda olnud? Tema kostis: "Jah! Mäeklause Jaan rääkis seda Ärmari ja oli ka peres suil seda rääkinud."
Mäeklause Jaan Balder kutsuti ette ja küsiti: Mis juttu sa oled rääkinud, et tallitaja minewa aasta 100 rubl pearaha rohkem sisse ajanud, kui õigus."
Jaan Balder kostis: "Nenda mina pole mitte rääkinud. Mina ütlesin Ärmari pulmas: Meie käest tahetakse tänawu weel koolmeistre palka saada, aga meil ei tule enamaks maksta, kui 5 kop. pere pealt, sest minewa aasta sai 20 kop. iga koha pealt rohkem sisse aetud, kui üleminewa aasta, kuhu see raha on pandud, seda peame järele küsima. Sellepeale ütles Tõnsu Toomas: Meil tuleb walda raha sisse, passi rahad ja muud, kuhu see kõik jääb? Mina kostsin: Kople Madis, (wana tallitaja) pannud kewade 100 rubl. intresse peale, see oli kõige kolme tallitaja korjates, weksel olla praegu Kople Madise käes, sest et tema oma raha peale ka seal külles olema."
Sellepeale pööris Jaan Balder ennast kohtu ees Tõnsu Toomas Lemsbergi poole ja küsis temalt: "Eks see olnud nenda?" Toomas Lemsberg tõendas seda.
Kohtu poolt sai neile seletud, et walla maksud iga aasta wolimeeste koosolekul otsuseks tehtud, mihukesed wallast sisse aetud peawad saama ja mihukesed intressi rahast maksetakse ja on selle järele kudas wälja läinud ka sisse aetud saanud.
Kohus mõistis järgmisi: Jaan Balder maksab kui kahtlustaja juttu sünnitaja 2 rubl. trahwi sest, kui ta mitte selgesti ei teadnud, siis oleks ta pidand walla walitsuse käest aru nõudma ja mitte mööda küla purjus peaga walla walitsust kahtlustama.
Tõnsu Toomas Lemsberg maksab 1 rubl. trahwi sest et ta asja teist moodi rahwa ette kandis, kui ta seda ise oli kuulnud.
Nemad ei lubanud seda trahwi mitte maksta seepärast sai protokoll wälja kirjutud ja Hakenrihtri herra juure saadetud.
Kohtu peawanem: J. Leinemann (allkiri)
1) Kõrwamees: Mart Taamann
2) Kõrwamehe asemel Tallitaja Thomas Waldmann
/suurema kohtusse saadetud/
Protokolli lõpus on kihelkonnakohtu järelevalvemärge.
Kohtu ette astus Risti walla wanem Tallitaja Madis Neuwaldt ja kaebas Tõnsu Toomas Lemsbergi ja Mäeklause Jaan Balderi peale järgmisi: "Minewasel kogukonna koosolekul 2sel Dec. s.a. rääkis Tõnsu Toomas Lemsberg eestoas rahwa ees, et mina möödaläinud aastal (1885) 100 rubl. olen pearaha rohkem sisse ajanud kui õigus, seda olla Mäeklause Jaan Balder, kes siis kohtu kõrewamees oli, Ärmari pulmas rääkinud. Seepärast nõuan mina, et need mehed peaksiwad tõeks tegema, ehk oma ülekohtu tunnistuse pärast trahwitud saama.
Tõnsu Toomas Lemsberg kutsuti ette ja küsiti: Kas see on nenda olnud? Tema kostis: "Jah! Mäeklause Jaan rääkis seda Ärmari ja oli ka peres suil seda rääkinud."
Mäeklause Jaan Balder kutsuti ette ja küsiti: Mis juttu sa oled rääkinud, et tallitaja minewa aasta 100 rubl pearaha rohkem sisse ajanud, kui õigus."
Jaan Balder kostis: "Nenda mina pole mitte rääkinud. Mina ütlesin Ärmari pulmas: Meie käest tahetakse tänawu weel koolmeistre palka saada, aga meil ei tule enamaks maksta, kui 5 kop. pere pealt, sest minewa aasta sai 20 kop. iga koha pealt rohkem sisse aetud, kui üleminewa aasta, kuhu see raha on pandud, seda peame järele küsima. Sellepeale ütles Tõnsu Toomas: Meil tuleb walda raha sisse, passi rahad ja muud, kuhu see kõik jääb? Mina kostsin: Kople Madis, (wana tallitaja) pannud kewade 100 rubl. intresse peale, see oli kõige kolme tallitaja korjates, weksel olla praegu Kople Madise käes, sest et tema oma raha peale ka seal külles olema."
Sellepeale pööris Jaan Balder ennast kohtu ees Tõnsu Toomas Lemsbergi poole ja küsis temalt: "Eks see olnud nenda?" Toomas Lemsberg tõendas seda.
Kohtu poolt sai neile seletud, et walla maksud iga aasta wolimeeste koosolekul otsuseks tehtud, mihukesed wallast sisse aetud peawad saama ja mihukesed intressi rahast maksetakse ja on selle järele kudas wälja läinud ka sisse aetud saanud.
Kohus mõistis järgmisi: Jaan Balder maksab kui kahtlustaja juttu sünnitaja 2 rubl. trahwi sest, kui ta mitte selgesti ei teadnud, siis oleks ta pidand walla walitsuse käest aru nõudma ja mitte mööda küla purjus peaga walla walitsust kahtlustama.
Tõnsu Toomas Lemsberg maksab 1 rubl. trahwi sest et ta asja teist moodi rahwa ette kandis, kui ta seda ise oli kuulnud.
Nemad ei lubanud seda trahwi mitte maksta seepärast sai protokoll wälja kirjutud ja Hakenrihtri herra juure saadetud.
Kohtu peawanem: J. Leinemann (allkiri)
1) Kõrwamees: Mart Taamann
2) Kõrwamehe asemel Tallitaja Thomas Waldmann
/suurema kohtusse saadetud/
Protokolli lõpus on kihelkonnakohtu järelevalvemärge.
