Teiseks astus sell päewal kohtu ette kaebaja Aadu Serwal ja kaebas Madis Hartmanni peale järgmisi: "Minul on Madis Hartmanni käest 2 rubl. 70 kop. tööraha saada, aga tema ei maksa seda mitte wälja." Küsiti: "Mis ajast saadik ja mis töö eest?" Tema kostis: "Mööda läinud Lihawötte pühadest saadik. Mina tegin tema õe Liisale paari saapaid 120 kop. tema oma kamasside pealt jäi wõlt 50 kop. Lihawotte laupäewa ööse parandasin tema saap. 100 kop. Summa 270 kop.

Madis Hartmann kutsuti ette ja küsiti: "Sull peab Serwalile 270 kop. maksta olema, miks sa ei maksa wälja?" Madis Hartmann kostis: "Minul ei ole temale kopikastki maksta, tema käis üks kord minuga seltsis linnas ja lubas mulle hobuse waewa maksta 1 rubl. üks kord wõttis ise minu hobuse ja läks Baldeskisse see on ka maksmata. Peale selle äästas ta 2 söömawahet minu hobusega."

Adu Serwal tunnistas, et tema Baldeski reisi eest Madis Hartmanni juures 3 korda sigu lahtinud, ja äästanud aga üks natuke aega.

Madis Hartmann ütles et Serwal lahtimist luband ilma maksuta teha. Et neil muud tunnistust ei olnud mõistis kohus: "Aadu Serwal peab Madis Hartmannile linna reisi eest 1 rubl. ja äästamise eest 40 kop. wõlast tagasi arwama ja Madis Hartmann peab Aadu Serwalile 1 rub. 30 kop. wälja maksma."

Madis Hartm. ei lubanud mitte maksta, mis pärast kohus ähwardas seda riisumise teel wõtta, kui see waja on."

/Nõudmise asi, lõpetud/