Ette sai wõetud see asi, mis 19mal Januarl s.a. No 2 kaupmehe Smirnowist sisse kaewatud sai.
Kohtu kõrwamees Jüri Asper sai kohtu poolt tagandatud suguluse pärast, ja tema asemele astus Tallitaja Juhan Lichtberg.
Ette sai kutsutud tunnistusmees Madis Tooma poeg Linzbach ja küsiti kas olid selle kauba juures? tema kostis jah. Küsiti: Kuidas nende kaup oli kas Madis pidi jahu kotid wiima Tambergi juure, olgu Tamberg kus tahab, wõi pidi aga uksest sisse laskma? Madis Linzbach tunnistas: Uksest sisse oli kaup. Küsiti: Kas uks pidi lahti olema wõi pidi ta ise tegema? Kostus: Tema pidi ise tegema. Küsiti: Kas kaupmees küsis Madise käest enne 1 rub wälja makstud saada, kui kottid kantud said? Kostus: Jah! Mitmele korrale ütles ta Madisele maksa rubl wälja. Küsiti: Kas Madis laskis kotid ukse taha maha kukkuda. Kostus: Ei! tema tegi ukse lahti. Kaupmees tõmbas kinni, nenda kahele korrale. Kolmat korda tegi Madis ukse lahti ja laskis kotid üle ukse sisse. Kusiti: Kas kaupmees (wottis) rehnungi raamatu enne koti kandmist ja tahtis Madisele 1 rub rehnungi kirjutada? Kostus: tema sirutas kätt raamatu järele wälja. Seda oma tunnistust kirjutas Madis Linzbach oma käega alla.
Madis Lindzdah (allkiri)
Teiseks sai ette kutsutud Hindrek Hartmann Hattust ja sai küsitud: Kas olid selle kauba juures. Kostus oli: Jah. Küsiti: Kas kaup oli Tambergi juure? Kostus: Ei olnud. Kaup oli: Uksest sisse. Madis tõi kottid kaenlas wälja ja laskis Tambergi koja ukset sisse, tegi ise ukse lahti, mida kaupmees 2 korda kinni tõmbas. Küsiti: Kas siis kaupmees nõudis Madise käest, et ta pidi 1 rubl wälja maksma, kui ta mitte kotta sinna ei wii? Kostis: Jah. kaumpees ütles: Maksa aga rubla enne wälja ega sa ometigi kotta sinna ei wii. Küsiti: Kas kirjutada oskate. Tema kostis ei.
Kolmas tunnistuse mees Wanari Juhan Halsmann kutsuti ette ja küsiti: Kas olid selle kauba juures. Tema kostis Jah. Küsiti: Kas kaup oli Tambergi juure olgu Tamberg kus tahab? Kostus: Seda mina ei ei kuulnud, olgu Tamberg kus tahab. Aga Madis pidi ise ukse lahti tegema. Kuhu tema neid just pidi maha panema seda mina just mitte ei kuulnud.
Muidu oli Juhan Halsmanni tunnistus just nii sama, kui teistelgi tunnistus meestel. Seda on oma käega alla kirjutanud: Juhan Halsman (allkiri)
Kohtu käiad said uueste ette kutsutud ja neile nõu antud eneste wahel ära leppida. Aga et sest midagi wälja ei tulnud tegi kohus omalt poolt järgmisi: Et tunnistusmeeste tunnistus Madise tunnistusega täieste kokku läheb, jääwad need kaks kotti jahu Madis Lemsbergile, ja peale selle maksab Kaupmees Smirnow tunnistusmeeste päewad, igaühele 50 kop. summa 1 rubl. 50 kop. See otsus sai kohtu käiatele ette loetud ja neist allkirja nõutud.
Madis Lemsberg (allkiri) Smirnov (allkiri, v.k.)
/Nõudmise asi, tasutud./
Ette sai wõetud see asi, mis 19mal Januarl s.a. No 2 kaupmehe Smirnowist sisse kaewatud sai.
Kohtu kõrwamees Jüri Asper sai kohtu poolt tagandatud suguluse pärast, ja tema asemele astus Tallitaja Juhan Lichtberg.
Ette sai kutsutud tunnistusmees Madis Tooma poeg Linzbach ja küsiti kas olid selle kauba juures? tema kostis jah. Küsiti: Kuidas nende kaup oli kas Madis pidi jahu kotid wiima Tambergi juure, olgu Tamberg kus tahab, wõi pidi aga uksest sisse laskma? Madis Linzbach tunnistas: Uksest sisse oli kaup. Küsiti: Kas uks pidi lahti olema wõi pidi ta ise tegema? Kostus: Tema pidi ise tegema. Küsiti: Kas kaupmees küsis Madise käest enne 1 rub wälja makstud saada, kui kottid kantud said? Kostus: Jah! Mitmele korrale ütles ta Madisele maksa rubl wälja. Küsiti: Kas Madis laskis kotid ukse taha maha kukkuda. Kostus: Ei! tema tegi ukse lahti. Kaupmees tõmbas kinni, nenda kahele korrale. Kolmat korda tegi Madis ukse lahti ja laskis kotid üle ukse sisse. Kusiti: Kas kaupmees (wottis) rehnungi raamatu enne koti kandmist ja tahtis Madisele 1 rub rehnungi kirjutada? Kostus: tema sirutas kätt raamatu järele wälja. Seda oma tunnistust kirjutas Madis Linzbach oma käega alla.
Madis Lindzdah (allkiri)
Teiseks sai ette kutsutud Hindrek Hartmann Hattust ja sai küsitud: Kas olid selle kauba juures. Kostus oli: Jah. Küsiti: Kas kaup oli Tambergi juure? Kostus: Ei olnud. Kaup oli: Uksest sisse. Madis tõi kottid kaenlas wälja ja laskis Tambergi koja ukset sisse, tegi ise ukse lahti, mida kaupmees 2 korda kinni tõmbas. Küsiti: Kas siis kaupmees nõudis Madise käest, et ta pidi 1 rubl wälja maksma, kui ta mitte kotta sinna ei wii? Kostis: Jah. kaumpees ütles: Maksa aga rubla enne wälja ega sa ometigi kotta sinna ei wii. Küsiti: Kas kirjutada oskate. Tema kostis ei.
Kolmas tunnistuse mees Wanari Juhan Halsmann kutsuti ette ja küsiti: Kas olid selle kauba juures. Tema kostis Jah. Küsiti: Kas kaup oli Tambergi juure olgu Tamberg kus tahab? Kostus: Seda mina ei ei kuulnud, olgu Tamberg kus tahab. Aga Madis pidi ise ukse lahti tegema. Kuhu tema neid just pidi maha panema seda mina just mitte ei kuulnud.
Muidu oli Juhan Halsmanni tunnistus just nii sama, kui teistelgi tunnistus meestel. Seda on oma käega alla kirjutanud: Juhan Halsman (allkiri)
Kohtu käiad said uueste ette kutsutud ja neile nõu antud eneste wahel ära leppida. Aga et sest midagi wälja ei tulnud tegi kohus omalt poolt järgmisi: Et tunnistusmeeste tunnistus Madise tunnistusega täieste kokku läheb, jääwad need kaks kotti jahu Madis Lemsbergile, ja peale selle maksab Kaupmees Smirnow tunnistusmeeste päewad, igaühele 50 kop. summa 1 rubl. 50 kop. See otsus sai kohtu käiatele ette loetud ja neist allkirja nõutud.
Madis Lemsberg (allkiri) Smirnov (allkiri, v.k.)
/Nõudmise asi, tasutud./
