PROTOKOLL

Kabala: Protokolliraamat (1890)

LeidandmedEAA.3443.1.13
Kaader
15
Daatum27.04.1890
Protokolli number72
Protokolli teema3. Laenusuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
H. Kasch Peakohtumees
H. Mullikas Kohtumees
J. Jürgenson Kohtumees
T. Pihelgas Kohtumees
J. Rauk Kohtumees
H. Koik Kohtumees

Kohtukäijad K. Roosa ja T. Ärm astusid ette aga neil ei olnud kedagi paremaid asja selgeks tegewaid tunistajaid, muud kui Roosa aga nõudis, et oma üles antud nõudmise Ärma käest kätte saaks.

Ärm wastas, 200 rbl. olli laenatud, 2 aasta pärast maksin 100 rbl. tagasi, teine 100 rbl. kestis küll weel 4 aastad edasi aga intressid saanud alati järjest tasa maksetud, nimelt mudugi ikka 5%, ning kui peaksgi Roosa waielus tõeks jääma, siis tuleks tall aga sellegi pärast paljalt ikka 9 rbl. Roosale maksta, ning enamad mitte sugugi.

Roosa aga ütles, Ärma rääkimine ei ole sugugi mitte tõsi, waid Ärm tahta meelega teda intressidest ilma jätta maksku Ärm mulle, mu wiimse arwamise järel siis ometi 27 rbl. ära ilma selle tasa tasumatta, ma Ärma rahule ei wõi jätta.

Waidlemistest protokolis N 70 oleks nagi aru saada, et Ärmal weel 10 rbl. Roosale maksa tuleks, siis 

Kohus mõistis

Ärm maksku Roosale 14 pääwa sees weel kätte 10 rbl. hõb. Tunistajate puuduse pärast ei wõi Roosa enamad nõudmist mudu mitte tema tahtmist mööda täita.

Otsus sai kohtu käijatel kohe kuulutud ning edasi kaebamise õppetus neile antud. Selle pääle astusid nemad siis kohtu eest ära.

/allkirjad/

Kohtukäijad K. Roosa ja T. Ärm astusid ette aga neil ei olnud kedagi paremaid asja selgeks tegewaid tunistajaid, muud kui Roosa aga nõudis, et oma üles antud nõudmise Ärma käest kätte saaks.

Ärm wastas, 200 rbl. olli laenatud, 2 aasta pärast maksin 100 rbl. tagasi, teine 100 rbl. kestis küll weel 4 aastad edasi aga intressid saanud alati järjest tasa maksetud, nimelt mudugi ikka 5%, ning kui peaksgi Roosa waielus tõeks jääma, siis tuleks tall aga sellegi pärast paljalt ikka 9 rbl. Roosale maksta, ning enamad mitte sugugi.

Roosa aga ütles, Ärma rääkimine ei ole sugugi mitte tõsi, waid Ärm tahta meelega teda intressidest ilma jätta maksku Ärm mulle, mu wiimse arwamise järel siis ometi 27 rbl. ära ilma selle tasa tasumatta, ma Ärma rahule ei wõi jätta.

Waidlemistest protokolis N 70 oleks nagi aru saada, et Ärmal weel 10 rbl. Roosale maksa tuleks, siis 

Kohus mõistis

Ärm maksku Roosale 14 pääwa sees weel kätte 10 rbl. hõb. Tunistajate puuduse pärast ei wõi Roosa enamad nõudmist mudu mitte tema tahtmist mööda täita.

Otsus sai kohtu käijatel kohe kuulutud ning edasi kaebamise õppetus neile antud. Selle pääle astusid nemad siis kohtu eest ära.

/allkirjad/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS