Ette tuli Leetse paron von Ungern Sternberg ja kaebas kirja läbi, et temal üks jalakapuu olla maha raiutud, kiri oli järgmise sonadega:
Minu tahtmine on, et Leetse walla kohus muretseb, et selle suure jallaka ette minule Leetse küla poolt saawad 50 rbl makstud ja et üle seda walla kohus annab wargale 30 hoopi witsu. Ehk mina oma poolt ei luba enam edasi Leetse küla meestele minu kaldas kalu püüda, ehk oma loomad sealt alla ajada ja panen üks aed ette, ja mehed peawad warsti oma paadid ära koristama (wõtma) selle pärast, et mina lubasin neile seal kalu püüda ja loomasi meresse ajada. Kui nemad ise selle peale waatawad, et keski minule seal minu kallid puid ei warasta, ja nüüd ommeti Leetsi walla mees on seda teinud.
Waras, Priidik Neuhaus ei aja sugugi tagasi, et ta seda jalakast on raiunud, ta on seda teinud Leetse moisa metsawahi Kaarel Junkru lubaga. Metsa waht K. Junker on juba enne Priidiku kätte ühed ree jalased toonud, et ta temale pidanud rege tegema. Priidik on aga neid jalased ära müünud. Siis käskinud metsa waht seda jalakast raiuda, aga nõnda et teised seda ei pidand nägema (See olnud umbes poole talwe ajal). Parast kui see asi aga ilmsiks saanud, siis küsinud metsa waht kus ta seda puud pannud siis ütelnud Priidik et ta seda kogoni pruukinud ei olegi, ja ta on seda maa sisse matnud, metsa waht põle käskinud seda asja kellegile rääkida. See olnud jälle enne Jaani pääwa.
Mõisa metsa waht Karel Junkur ütleb seda kõik, mis Priidik räägib, wale olewat. Tema ei ole Priidikud mitte raiuda käskinud, ja ta küsinud seda aga päljast järele kuulamise pärast, et ta teada saaks, kes seda olla raiunud. Midagi tunnistust ei olnud ja keski põle seda kuulnud siis jäi see süü ikka priidiku peale.
Kohus mõistis, et Priidik 30 hoopi witsu pidi saama, aga et ta ennast haiglase ütles olewat ja seda mitte wälja kannatada wõima, siis sai talle 2 nädalit aega antud ja ta pidi tohtri käest tunnistust tooma et ta tõesti haige on.
/Kohtu mõistmise järel pidi Priidik Neuhaus 28mal Septembril Kohtu ette totama ja tohtri tunnistuse tooma, aga ta oli seks ajaks haigeks jäänud ja 2 nädalit woodis maas olnud, siis andis kohus ka seda järele et ta witsa pidi saama ja andis Hakenrihtri kohtu hooleks seda asja selletada ja Hakenrihtri kohus pani temale trahwi 5 rbl. 40 R. peale./
Ette tuli Leetse paron von Ungern Sternberg ja kaebas kirja läbi, et temal üks jalakapuu olla maha raiutud, kiri oli järgmise sonadega:
Minu tahtmine on, et Leetse walla kohus muretseb, et selle suure jallaka ette minule Leetse küla poolt saawad 50 rbl makstud ja et üle seda walla kohus annab wargale 30 hoopi witsu. Ehk mina oma poolt ei luba enam edasi Leetse küla meestele minu kaldas kalu püüda, ehk oma loomad sealt alla ajada ja panen üks aed ette, ja mehed peawad warsti oma paadid ära koristama (wõtma) selle pärast, et mina lubasin neile seal kalu püüda ja loomasi meresse ajada. Kui nemad ise selle peale waatawad, et keski minule seal minu kallid puid ei warasta, ja nüüd ommeti Leetsi walla mees on seda teinud.
Waras, Priidik Neuhaus ei aja sugugi tagasi, et ta seda jalakast on raiunud, ta on seda teinud Leetse moisa metsawahi Kaarel Junkru lubaga. Metsa waht K. Junker on juba enne Priidiku kätte ühed ree jalased toonud, et ta temale pidanud rege tegema. Priidik on aga neid jalased ära müünud. Siis käskinud metsa waht seda jalakast raiuda, aga nõnda et teised seda ei pidand nägema (See olnud umbes poole talwe ajal). Parast kui see asi aga ilmsiks saanud, siis küsinud metsa waht kus ta seda puud pannud siis ütelnud Priidik et ta seda kogoni pruukinud ei olegi, ja ta on seda maa sisse matnud, metsa waht põle käskinud seda asja kellegile rääkida. See olnud jälle enne Jaani pääwa.
Mõisa metsa waht Karel Junkur ütleb seda kõik, mis Priidik räägib, wale olewat. Tema ei ole Priidikud mitte raiuda käskinud, ja ta küsinud seda aga päljast järele kuulamise pärast, et ta teada saaks, kes seda olla raiunud. Midagi tunnistust ei olnud ja keski põle seda kuulnud siis jäi see süü ikka priidiku peale.
Kohus mõistis, et Priidik 30 hoopi witsu pidi saama, aga et ta ennast haiglase ütles olewat ja seda mitte wälja kannatada wõima, siis sai talle 2 nädalit aega antud ja ta pidi tohtri käest tunnistust tooma et ta tõesti haige on.
/Kohtu mõistmise järel pidi Priidik Neuhaus 28mal Septembril Kohtu ette totama ja tohtri tunnistuse tooma, aga ta oli seks ajaks haigeks jäänud ja 2 nädalit woodis maas olnud, siis andis kohus ka seda järele et ta witsa pidi saama ja andis Hakenrihtri kohtu hooleks seda asja selletada ja Hakenrihtri kohus pani temale trahwi 5 rbl. 40 R. peale./
