C.Käspre Toomas Friedemann kaebas,et Adama Juhan Friedeman on tema poega peksnud.Poiss oli Uuetoa poisiga lammastega heinamaale läinud,sest mulk olnud lahti.Poisid on seal kahekesi nalja teinud,seal tulnud Adama Juhan,ehk lammad küll tema heinamaa peal ei olnud,poissa peksma,kus juures Uuetoa poiss ära saanud joosta,aga Käspre Tooma poega on tema selja peale wäädiga wõi puu tümikaga mõne hoobi annud,nõnda et selg poisil ühest kohast sinine olnud,mis külakäsu andja J.Heilmann ka näinud.Adama Juhan Friedemann ütleb,et poiss on teda sõimanud puu norijaks j.m.selle pärast on ta poisile hirmu annud.Kohus aga ütles,et tal mitte luba ei ole teise last nõnda peksta,ta oleks pidanud sõimamise pärast tema oma wanematele rääkima,ja mõistis:et Juhan Friedemann peab kaks rubla peksmise eest maksma ja et kohto poolest täna juba neljas käsk temale oli anda,sest et ta enne kohtusse ei tulnud ja Tallitaja oma abimehed tema järele pidi saatma,maksab ta 2 rubla trahwi walla laekasse;poisi sõimamise eest mõistis kohus 1 rubla,mis Toomas Friedemann Juhan Friedemannile peab maksma.

Kohtuwanem:Juhan Grähnbaum

kõrwasmehed Madis Elsner  Tõnu Ridbek