PROTOKOLL

Padise (Kloostri): Kloostri vallakohtu protokolliraamat (1887-1890)

LeidandmedEAA.2741.1.8
Kaader
19
20
Daatum21.04.1889
Protokolli number5
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Juhan Grähnbaum Peakohtumees
Madis Elsner Kohtumees
Tõnu Ridbek Kohtumees

Ette  astus kaebaja Jakob Holmberg ja rääkis:"Tänawaotsa Tooma naene Leena Endweg rääkinud teiste naeste wastu,ma olla nende 2 naela humalaid Jõesus ära warastanud,kui mina oma isaga Tänawaotsa Tooma hobuse peal istudes Paldeskist tulime ja Jõesus oma kraamid tema wankre pealt ära wõtsime ja ühe Hattu mehe wankri peale panime.Sellega ma rahul ei ole,et ma warga nime kannan."Tooma naene Leena Endweg tuli ja rääkis kohtu ees oma mehega seltsis,et Jaagup Holmberg on omale õlut kodu teinud pühadeks,aga ta ei ole Paldeskist mitte humalaid ostnud,Toomas Endweg on seda Treuguti poest järele küsinud,kust Holmberg enese ütleb humalaid ostnud olewat,ja kuulnud et ta sealt pole ostnud.Kui Jaagup Holmberg oma isaga kraamid Jõesust Tooma wankri pealt ära wõtnud,siis ei ole nad Toomast mitte sinna juure kutsunud,kes sel ajal kõrtsis sees oli,kui nad oma kraamid ära wõtsid ja minema hakkasiwad.Tulnud Toomas wälja,siis näinud ta,et humalad kadunud olnud.Jaanimatsu Juhan on Jõesu silla peal wastu tulles,enne kui nad kõrtsi sisse läksid,Tooma wankre peale käega katsudes küsinud:"kellele sa humalaid wiid",sest on näha,et humalad siis alles olid.Holmberg tellis oma isaga endid Otsale,Arukülasse tuua,aga läksid Jõesust Jõbernale,teise külge.Sellepärast arwawad Toomas ja Leena Endweg,et Jaagup Holmberg nende humalad ära on warastanud ja Toomas nõuab selle eest,et ta neid Paldeskist Jõesusse on toonud,üks rubla.Holmberg lubas kirja Treuguti käest tuua,et ta sealt on humalaid ostnud.Kohus mõistis:Et küll sellgeste ei ole teada,kas Holmberg humalad ära wõttis,aga ta oleks pidanud wankre peremeest ommeti juure kutsuma,kui ta oma kraamid ära wõttis,aga et ta seda põle teinud,siis peab ta nõutud üks rubla Toomas Endwegile maksma ja asi saab weel selgemalt Paldeskist järele kuulatud,kas on ta sealt ise humalaid ostnud.

Ette  astus kaebaja Jakob Holmberg ja rääkis:"Tänawaotsa Tooma naene Leena Endweg rääkinud teiste naeste wastu,ma olla nende 2 naela humalaid Jõesus ära warastanud,kui mina oma isaga Tänawaotsa Tooma hobuse peal istudes Paldeskist tulime ja Jõesus oma kraamid tema wankre pealt ära wõtsime ja ühe Hattu mehe wankri peale panime.Sellega ma rahul ei ole,et ma warga nime kannan."Tooma naene Leena Endweg tuli ja rääkis kohtu ees oma mehega seltsis,et Jaagup Holmberg on omale õlut kodu teinud pühadeks,aga ta ei ole Paldeskist mitte humalaid ostnud,Toomas Endweg on seda Treuguti poest järele küsinud,kust Holmberg enese ütleb humalaid ostnud olewat,ja kuulnud et ta sealt pole ostnud.Kui Jaagup Holmberg oma isaga kraamid Jõesust Tooma wankri pealt ära wõtnud,siis ei ole nad Toomast mitte sinna juure kutsunud,kes sel ajal kõrtsis sees oli,kui nad oma kraamid ära wõtsid ja minema hakkasiwad.Tulnud Toomas wälja,siis näinud ta,et humalad kadunud olnud.Jaanimatsu Juhan on Jõesu silla peal wastu tulles,enne kui nad kõrtsi sisse läksid,Tooma wankre peale käega katsudes küsinud:"kellele sa humalaid wiid",sest on näha,et humalad siis alles olid.Holmberg tellis oma isaga endid Otsale,Arukülasse tuua,aga läksid Jõesust Jõbernale,teise külge.Sellepärast arwawad Toomas ja Leena Endweg,et Jaagup Holmberg nende humalad ära on warastanud ja Toomas nõuab selle eest,et ta neid Paldeskist Jõesusse on toonud,üks rubla.Holmberg lubas kirja Treuguti käest tuua,et ta sealt on humalaid ostnud.Kohus mõistis:Et küll sellgeste ei ole teada,kas Holmberg humalad ära wõttis,aga ta oleks pidanud wankre peremeest ommeti juure kutsuma,kui ta oma kraamid ära wõttis,aga et ta seda põle teinud,siis peab ta nõutud üks rubla Toomas Endwegile maksma ja asi saab weel selgemalt Paldeskist järele kuulatud,kas on ta sealt ise humalaid ostnud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS