Täna sel 30. Nov. tuli weel see asi siin kohtus ette, mis siin raamatus 17 Apr. s.a. N 1se al on üles pandud, nende, seal nimetud wastutajate palwe peale, -kus nemad seletawad, et nendel mitte kohus ei ole seda kahju tasumist K. Herkle heaks maksta, waid et seda tuleb Toomas Haibase käest pärida, kel sel ajal hooste karjaste järel waatajaks hooste omanikude poolest Baldiski linnas oli nimetud. see asi pidi juba nenda nimetud wastutajate palwe peale 26. Okt. s.a. ette tulema, aga et Toomas Haibas on haigeks jäänud ja selle pärast tulla ei wõinud, siis sai see asi täna, kus Toomas Haibas ka oli tulnud üle kuulatud.
Asi on järgmine: siis kui need hobused Herkle põllale olid läinud, oli nende karjatseks Balt. lin. elustaw mees Peeter Polatohw olnud. Ta oli selles ammetis 23st Apr. kuni 25ma Juni k.p. olnud ja pidi selle eest 18 rbl. palka saama. Toomas Haibas oli aga wähe aega enne seda, kui hooste om. weel mitte polnud teada saanud, et nende hobused kinni on, karjase palga raha 18 rbl. omanikude käest wälja korjanud, aga seda mitte karjase (Polatohwi) kätte täielt annud, waid nii palju oma kätte jätnud, kui see trahw nende wastutajate peale wälja teeb.
Toomas Haibas ei aja seda tagasi, waid ütleb aga, et tema seda palka omale ei ole pidanud, waid seda teiste karjastele annud, kes pärast Polatohwi ammetis olnud ja kes oma palga selle läbi on kautanud, et hobused lasksid pahanduse peale minna, sest et nii sugune tingimine on, et niisugusel korral see karjane, kelle eest loomad pahanduse peale lähewad, oma palgaga wastutab.
Kohus arwas nende eelnim. hooste om. seletuse asjalikuks ja neid kahju tasumisest K. H. heaks lahti, aga mõistis, et Toomas Haibas seda raha 7 rbl. 50 kop. peab wälja maksma, sest et tema ülekohtusel wiisil Polatohwi palga kinni pidanud ja teistele annud, kellel seda õigus pärida põlnud, mis aga õiguse järele kahju tasumiseks K. Herklelele oleks pidanud saama, sest et iga karjane selle eest pidi wastutama kui hob. pahandust teewad ja nii siis ka Polatohw, kes palgast selle pärast ilma jäänud, aga trahw tema eest on maksmata jäänud.
Seda otsust sai Toomas Haibasel kohtu ees teada antud, aga tema ei taha maksta, sai temale ühe nädaline aeg antud tänasest päewast s.o. kuni 7ma Dets. kuni siis mitte makstud ei pidand olema siis pidi Bald. Polits. "Nadzir." (v.k.) palutud saama seda tema käest wälja pärida.
Muud seletust sel päewal enam ei olnud.
Kohtu peamees:
Korwamehed:
Kirjutaja: J. Neumann (allkiri)
Täna sel 30. Nov. tuli weel see asi siin kohtus ette, mis siin raamatus 17 Apr. s.a. N 1se al on üles pandud, nende, seal nimetud wastutajate palwe peale, -kus nemad seletawad, et nendel mitte kohus ei ole seda kahju tasumist K. Herkle heaks maksta, waid et seda tuleb Toomas Haibase käest pärida, kel sel ajal hooste karjaste järel waatajaks hooste omanikude poolest Baldiski linnas oli nimetud. see asi pidi juba nenda nimetud wastutajate palwe peale 26. Okt. s.a. ette tulema, aga et Toomas Haibas on haigeks jäänud ja selle pärast tulla ei wõinud, siis sai see asi täna, kus Toomas Haibas ka oli tulnud üle kuulatud.
Asi on järgmine: siis kui need hobused Herkle põllale olid läinud, oli nende karjatseks Balt. lin. elustaw mees Peeter Polatohw olnud. Ta oli selles ammetis 23st Apr. kuni 25ma Juni k.p. olnud ja pidi selle eest 18 rbl. palka saama. Toomas Haibas oli aga wähe aega enne seda, kui hooste om. weel mitte polnud teada saanud, et nende hobused kinni on, karjase palga raha 18 rbl. omanikude käest wälja korjanud, aga seda mitte karjase (Polatohwi) kätte täielt annud, waid nii palju oma kätte jätnud, kui see trahw nende wastutajate peale wälja teeb.
Toomas Haibas ei aja seda tagasi, waid ütleb aga, et tema seda palka omale ei ole pidanud, waid seda teiste karjastele annud, kes pärast Polatohwi ammetis olnud ja kes oma palga selle läbi on kautanud, et hobused lasksid pahanduse peale minna, sest et nii sugune tingimine on, et niisugusel korral see karjane, kelle eest loomad pahanduse peale lähewad, oma palgaga wastutab.
Kohus arwas nende eelnim. hooste om. seletuse asjalikuks ja neid kahju tasumisest K. H. heaks lahti, aga mõistis, et Toomas Haibas seda raha 7 rbl. 50 kop. peab wälja maksma, sest et tema ülekohtusel wiisil Polatohwi palga kinni pidanud ja teistele annud, kellel seda õigus pärida põlnud, mis aga õiguse järele kahju tasumiseks K. Herklelele oleks pidanud saama, sest et iga karjane selle eest pidi wastutama kui hob. pahandust teewad ja nii siis ka Polatohw, kes palgast selle pärast ilma jäänud, aga trahw tema eest on maksmata jäänud.
Seda otsust sai Toomas Haibasel kohtu ees teada antud, aga tema ei taha maksta, sai temale ühe nädaline aeg antud tänasest päewast s.o. kuni 7ma Dets. kuni siis mitte makstud ei pidand olema siis pidi Bald. Polits. "Nadzir." (v.k.) palutud saama seda tema käest wälja pärida.
Muud seletust sel päewal enam ei olnud.
Kohtu peamees:
Korwamehed:
Kirjutaja: J. Neumann (allkiri)
