Andres Kohw kaebab: tema teenrid olla nisu peksnud, kus nisu hunik lõhutud saanud, Leenu Allik olla temale seda üles annud, wöörmünder Toots abil otsinud ja leidnud jälgi mööda, et Jaan Soop aita ukse ees nisu maas olnud, tema arwata et Jaan Soop sell järgel nisude waras olla ja paluda selle eest tasumist mõista: 25 rbl.

Jaan Soop wastab: tema ei teada sest nisuwargusest, Jaan Orawa käest olla ta nisu õlgi saanud.

Wöörmünder Toots annab protocolli: tema ei teada kes augu nisu unikusse teinud, pruuwist ta ära ei saada, Soopi läwe ligital olnud nissud maas, kellest ka aru ei saada.

Leenu Allik tunnistab: tema olla näinud, et õhtu nisu õsikute unik tasane terwe olnud ja huniku suur auk sees, arwata üks tstw. wärt ehk kadunud.

Otsus: Et wargusele jälgidele ei saadud Soop Orawalt nisu õlgi saanud, kus ka teri keskel olnud, siis kaebtos tühjaks arwata.

Otsus kuulutadi kohtu käiatele.

[allkiri] K. Andresson J. Oraw

- xxx xxx