Mari Ernits, Mihkli naene, oma mehe eestseismise juures kaebab Karel Kursi peale, tema olla oma peremehe heinamaa pealt Karel  Kursi lehma kinni wõtnud ja oma lauta kinni ajanud, Karel Kurs tulnud aga ja riisunud lehma tema käest ära ja peksnud teda weel seal juures, esiteks tõmmanud teda üle kaela maha ja löönud siis mittu korda, nõuab oma peksmise eest 10 rubla.

Karl Kurs kostab kaebtuse peale, et Mari Ernits olla tema lehma metsast oma juure kinni ajanud ja mitte peremehe heinamaa pealt, tema ajanud siis küll oma lehma Mari Ernitsa juurest ära ei ole aga teda mitte peksnud. Tunnistust ei ole.

Kohus mõistis: Mari Ernitsa kaebtuse Karel Kursi peale tühjaks, sest et tunnistust ei ole. Kinni wõtmise trahwi ja kahju tasumist wõib peremees ise Karel Kursi käest nõuda.

( Otsus kuulutud 25. Juunil 1886. Mari Ernits, oma mehe juures olemisel kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.)

                                                               Peakohtumees: K. Peetso (allkiri)

                                                               Kohtumees: J: Pender (allkiri)

                                                               Kohtumees: K. Wisser (allkiri)

                                                               Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)