Gustaw Konts kaebab: umbes wiie nädala eest põletatud tema heina kuhi heina maa peal ära, 7 saadu suur, tema olla nüüd kuulnud, et karjused, nimelt Abram Kasiku karjas Mihkel Kabow, Josep Reinmanni karjas Karel Punder olla seal kuhja juures sigarid põletanud ja wist siis kuhja põlema pannuwad; nõuab siis, et need karjused tema heina wälja maksaks 17 rubla hõbe. Mihkel Kabow 12 aastad wana Hans Pusepp eestseimise juures ütleb, et tema ei ole sell pääwal sugugi seal kuhja juures olnud Karel Punder käinud küll seal kuhja juures ja pannud oma pasuna senna kuhja alla, läinuwad siis kõik ära ja umbes 5 tundi peale selle läinud kuhi põlema. Karel Punder 12 aastad wana, oma isa Jaani eest seismise juures ütleb wälja,et keegi muud ei ole seal kuhja juures käinud kui tema üksi pannud oma pasuna senna kuhja alla ja läinuwad siis ära, umbes 3 tn see olnud hommiku wara, ja keskhommiko ajal läinud kuhi põlema, temal ei ole tikkusidki ühes olnud, ei wõinud siis kuhja põlema panna.
Karel Reinmann, Josepi p. 11 aastad wana oma isa eest seismise juures, ütleb nii sama kui Mihkel Kabow. Mina Pender, Kustaw Konsa kasutüttar 9 aastad wana, ütleb wälja, et nemad on kõik seal kuhja juures olnud ja sigarid põletanud, muud kui Karel Punder ei ole põletanud, seal kuhja juures olnud weel Gustaw Weltbachi karjus Johanes Weltbach. Wiimaks ütleb, et Johanes Weltbach ei ole seal kuhja jures olnud. Johanes Weltbach tunnistab, et umbes 2 tundi peale selle, kui need eespool tähendud karjapoisid tema juure tulnuwad, läinud see Kustaw Konsa heinakuhi põlema.
Kohus mõistis: Gustaw Konsa kaebtuse tühjaks, sest, et tunnistust ei ole, kes selle kuhja põlema pannud, karjapoisid aga noomida, et nad mitte heina kuhjade juures sigarid põletatada ei tohi.
(: Otsus kuulutud 24. Septembril 1886 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel.)
peakohtumees: K Beetson (allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: Gustaw Eres xxx
Kirjutaja: allkiri ( mitteloetav)
Gustaw Konts kaebab: umbes wiie nädala eest põletatud tema heina kuhi heina maa peal ära, 7 saadu suur, tema olla nüüd kuulnud, et karjused, nimelt Abram Kasiku karjas Mihkel Kabow, Josep Reinmanni karjas Karel Punder olla seal kuhja juures sigarid põletanud ja wist siis kuhja põlema pannuwad; nõuab siis, et need karjused tema heina wälja maksaks 17 rubla hõbe. Mihkel Kabow 12 aastad wana Hans Pusepp eestseimise juures ütleb, et tema ei ole sell pääwal sugugi seal kuhja juures olnud Karel Punder käinud küll seal kuhja juures ja pannud oma pasuna senna kuhja alla, läinuwad siis kõik ära ja umbes 5 tundi peale selle läinud kuhi põlema. Karel Punder 12 aastad wana, oma isa Jaani eest seismise juures ütleb wälja,et keegi muud ei ole seal kuhja juures käinud kui tema üksi pannud oma pasuna senna kuhja alla ja läinuwad siis ära, umbes 3 tn see olnud hommiku wara, ja keskhommiko ajal läinud kuhi põlema, temal ei ole tikkusidki ühes olnud, ei wõinud siis kuhja põlema panna.
Karel Reinmann, Josepi p. 11 aastad wana oma isa eest seismise juures, ütleb nii sama kui Mihkel Kabow. Mina Pender, Kustaw Konsa kasutüttar 9 aastad wana, ütleb wälja, et nemad on kõik seal kuhja juures olnud ja sigarid põletanud, muud kui Karel Punder ei ole põletanud, seal kuhja juures olnud weel Gustaw Weltbachi karjus Johanes Weltbach. Wiimaks ütleb, et Johanes Weltbach ei ole seal kuhja jures olnud. Johanes Weltbach tunnistab, et umbes 2 tundi peale selle, kui need eespool tähendud karjapoisid tema juure tulnuwad, läinud see Kustaw Konsa heinakuhi põlema.
Kohus mõistis: Gustaw Konsa kaebtuse tühjaks, sest, et tunnistust ei ole, kes selle kuhja põlema pannud, karjapoisid aga noomida, et nad mitte heina kuhjade juures sigarid põletatada ei tohi.
(: Otsus kuulutud 24. Septembril 1886 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel.)
peakohtumees: K Beetson (allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: Gustaw Eres xxx
Kirjutaja: allkiri ( mitteloetav)
