Mihkel Tuulmagi, Muhust, kaebab, et kaptein Purmali käes, Patsalu randas tema laewa ankur ja ketid töötada olla ja nõuab oma ankru ja kettide kulu 14 Oktobrist kunni siit saadik 7 Ro, kahe reisi eest, mis ta ankru ja kettide kätte saamise pärast Muhust siia olla keinud, nõuda ta 10 Ro ja iga pääwa eest, mis ankur ja ketid siit saadik weel edasi pruugitud saada, 1 Ro. Oma ankru ja kettide kulu hakatusest kunni 14 Oktobrini s. a. 30 Ro olla tema Hakenrihtre kohtu sisse annud.
Üle selle olla tema poeg Timofei Tuulmägi Muhust Paatsalu kolm reisi teinud oma teenitud raha kätte saamise pärast a, reis 4 1/2 Ro 13 Ro 50 kop.
Nenda samuti kaebab Iwan Moos ja nõuab oma nelja reisi kulu 18 Ro, mis ta oma teenitud raha kätte saamise pärast teinud, sest et ikka maksa lubatud, aga ometi jälle maksetud ei olla. Ka haiguse pärast ära jäänud Mihkel Siig wolitanud teda oma kolme reisi nõudmist 13 Ro 50 kop. ülese anda.
Kaptein Purmal ütleb, et ankur ja ketid selle kaubaga on wõetud saanud, kunni laew lahti saab, jääb weel 8 rbl., 7 rbl. olla kätte saanud ja üleuldine hind olnud 15 Ro, mis üle Tuulmägil temast antud tunnistuse täht pidada olema. Tema olla lubanud nende rahad maksa, miks olla nad ilma asjata reisisi teinud.
Tähen. Mih. Tuulmägi annab tunnistus tähe ette, kui kirjutud seisab:"Mihkel Tuulmägi <saksakeelne> 8 Rbl. J. Purmal <allkiri>"
Purmal ütleb weel, et tema sellega rahul olla ei wõi, et teda ilma aegu kohtu kutsutawat, pealegi, kus temal tööinimesed laewa juures olla.
Mõistetud: Muhu mehed Tuulmägi ja Iwan Moos andku enda nõudmine Kihelkonnakohtu ette.
Mõistnud.
Mihkel Tuulmagi, Muhust, kaebab, et kaptein Purmali käes, Patsalu randas tema laewa ankur ja ketid töötada olla ja nõuab oma ankru ja kettide kulu 14 Oktobrist kunni siit saadik 7 Ro, kahe reisi eest, mis ta ankru ja kettide kätte saamise pärast Muhust siia olla keinud, nõuda ta 10 Ro ja iga pääwa eest, mis ankur ja ketid siit saadik weel edasi pruugitud saada, 1 Ro. Oma ankru ja kettide kulu hakatusest kunni 14 Oktobrini s. a. 30 Ro olla tema Hakenrihtre kohtu sisse annud.
Üle selle olla tema poeg Timofei Tuulmägi Muhust Paatsalu kolm reisi teinud oma teenitud raha kätte saamise pärast a, reis 4 1/2 Ro 13 Ro 50 kop.
Nenda samuti kaebab Iwan Moos ja nõuab oma nelja reisi kulu 18 Ro, mis ta oma teenitud raha kätte saamise pärast teinud, sest et ikka maksa lubatud, aga ometi jälle maksetud ei olla. Ka haiguse pärast ära jäänud Mihkel Siig wolitanud teda oma kolme reisi nõudmist 13 Ro 50 kop. ülese anda.
Kaptein Purmal ütleb, et ankur ja ketid selle kaubaga on wõetud saanud, kunni laew lahti saab, jääb weel 8 rbl., 7 rbl. olla kätte saanud ja üleuldine hind olnud 15 Ro, mis üle Tuulmägil temast antud tunnistuse täht pidada olema. Tema olla lubanud nende rahad maksa, miks olla nad ilma asjata reisisi teinud.
Tähen. Mih. Tuulmägi annab tunnistus tähe ette, kui kirjutud seisab:"Mihkel Tuulmägi <saksakeelne> 8 Rbl. J. Purmal <allkiri>"
Purmal ütleb weel, et tema sellega rahul olla ei wõi, et teda ilma aegu kohtu kutsutawat, pealegi, kus temal tööinimesed laewa juures olla.
Mõistetud: Muhu mehed Tuulmägi ja Iwan Moos andku enda nõudmine Kihelkonnakohtu ette.
Mõistnud.