Karel Kurs kaebab Madis Rose peale, see olla oma elajatega tema heinamaa ära söötnud 24. Mail saanud tema karja heinamaa pealt kätte ja olla kahju Jaan Ernitsale ja peakohtumehele Gustaw Peetsule näidanud, nõuab nüüd kahju tasumist 25 rubla. Madis Roose kostab kaebtuse peale, et 23 Mail olla tema karjus kogemata karja Karel Kursi heinamaa peale lasknud, kas weel mõnel päewadel, seda tema ei tea selle heinamaa peal olla aga ka teiste karjasid käinud, nagu nimelt Karel Kursi oma kari ja peale selle weel Josep Salu hobused, ei luba midagi maksa. Kadri Konnsen tunnistab, et 23 Mail näinud tema Madis Roose karja Karel Kursi heinamaa peal ja 26 Mail olnud ka Karel Kursi oma kari selle heinamaa peal. Ewa Pender, kes 24 Mail oma mehe Jaaniga Madis Roose karja hoidmas olnud, tunnistab, et 24 Mail ei ole mitte Roose kari Kursi heinamaal olnud, 26 Mail olnud aga Karel Kursi oma kari selle heinamaa peal.
Wallawöölmölder Jaan Ernits tunnistab, et tema on seda Karel Kursi heinamaad üle waadanud ja 27. Mail s.a. ja arwab kahju mis seal elajatest tehtud 3 puda heinte peale. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Kohus arwab 3 puuda heinu 90 kop. Madis Roose ja Karel Kursi kari on tunnistuse järele kahju teinud, siis peawad politi see kahju kandma, nõnda tuleb siis Madis Roosel 45 kop. Karel Kursile maksa, keda ta 8 päewa aja sees peab ära maksma. /: Otsus kuulutud 8. Juulil 1887.:/
peakohtumees: K Beetso (allkiri)
Kohtumees:K Wizer (allkiri)
Kohtumees: M.Konsa (allkiri)
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav.)
Karel Kurs kaebab Madis Rose peale, see olla oma elajatega tema heinamaa ära söötnud 24. Mail saanud tema karja heinamaa pealt kätte ja olla kahju Jaan Ernitsale ja peakohtumehele Gustaw Peetsule näidanud, nõuab nüüd kahju tasumist 25 rubla. Madis Roose kostab kaebtuse peale, et 23 Mail olla tema karjus kogemata karja Karel Kursi heinamaa peale lasknud, kas weel mõnel päewadel, seda tema ei tea selle heinamaa peal olla aga ka teiste karjasid käinud, nagu nimelt Karel Kursi oma kari ja peale selle weel Josep Salu hobused, ei luba midagi maksa. Kadri Konnsen tunnistab, et 23 Mail näinud tema Madis Roose karja Karel Kursi heinamaa peal ja 26 Mail olnud ka Karel Kursi oma kari selle heinamaa peal. Ewa Pender, kes 24 Mail oma mehe Jaaniga Madis Roose karja hoidmas olnud, tunnistab, et 24 Mail ei ole mitte Roose kari Kursi heinamaal olnud, 26 Mail olnud aga Karel Kursi oma kari selle heinamaa peal.
Wallawöölmölder Jaan Ernits tunnistab, et tema on seda Karel Kursi heinamaad üle waadanud ja 27. Mail s.a. ja arwab kahju mis seal elajatest tehtud 3 puda heinte peale. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Kohus arwab 3 puuda heinu 90 kop. Madis Roose ja Karel Kursi kari on tunnistuse järele kahju teinud, siis peawad politi see kahju kandma, nõnda tuleb siis Madis Roosel 45 kop. Karel Kursile maksa, keda ta 8 päewa aja sees peab ära maksma. /: Otsus kuulutud 8. Juulil 1887.:/
peakohtumees: K Beetso (allkiri)
Kohtumees:K Wizer (allkiri)
Kohtumees: M.Konsa (allkiri)
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav.)
