Jakob Wink kaebab Liisa Oja peale see olla tema weikest üheksa aastast poega kaks korda wemblaga löönud, nõuab selle eest 10 rubla. Liisa Oja oma mehe Josepi eestseismise juures, kostab kaebtuse peale, et Tema ei ole Karel Winki mitte löönud.
Jakob Wink annab tunnistajaks Peeter Puuseppa, kes löömist näinud. Peter Puusepp tunnistas, et tema ei ole löömist näinud.Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Jakob Winki kaebtuse Liisa Oja piale tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole, et wiimne Karel Winki oleks löönud.
/. Otsus kuulutud 11. Nowembril 1887 talurahwa seaduse raamatu §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jakob Wink kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai tale appellatsion lubatud./
peakohtumees: K. Beetso (allkiri)
Kohtumees: J Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)
Jakob Wink kaebab Liisa Oja peale see olla tema weikest üheksa aastast poega kaks korda wemblaga löönud, nõuab selle eest 10 rubla. Liisa Oja oma mehe Josepi eestseismise juures, kostab kaebtuse peale, et Tema ei ole Karel Winki mitte löönud.
Jakob Wink annab tunnistajaks Peeter Puuseppa, kes löömist näinud. Peter Puusepp tunnistas, et tema ei ole löömist näinud.Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Jakob Winki kaebtuse Liisa Oja piale tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole, et wiimne Karel Winki oleks löönud.
/. Otsus kuulutud 11. Nowembril 1887 talurahwa seaduse raamatu §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Jakob Wink kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai tale appellatsion lubatud./
peakohtumees: K. Beetso (allkiri)
Kohtumees: J Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)