Mari Kusik oma mehe Jakobi eest seismise iuures kaebab oma poja Gustawi rentniku Kustaw Puuseppa peale see olla teda Augusti kuul hirmsaste peksnud. Kui tema poeg kewadel oma maad Gustaw Puuseppale wälja rentinud ja ise ära läinud, siis üttelnud ta emale, Mari Kusikule, et see peab lambad niitma ja willad oma käes pidama, kewadised willad wõtnud aga Gustaw Puusep oma kätte ja tahtnud suwised jälle wõtta, tema ei ole aga willa annud ja selle peale tulnud tüli Gustaw Puusepp ja tema naene peksnuwad teda siis hirmsal wiisil, sõkkunuwad teda jalgega j.n.e. nõuab selle peksmise eest 300 rubla. Gustaw Puusep kostab kaebtuse peale, et tema ei ole ega ka tema naene Mari Kusikud mitte löönud. Gustaw Kusik annud oma 9 lammast kewadel tema hooleks, käskinud neid niita ja willad ära kaaluda, ühe wõera inimese juures olemisel ja siis willad oma käes pidada, kuni Gustaw Kusik ise kodu tuleb.
Gustaw Kusik tunnistas, et tema ütlemine olnud nõnda, et Gustaw Puuseppa naene ja tema ema Mari Kusik peawad lambad niitma ja willad ära kaaluma, kumma kätte willad jäewad see ei ole kõnedud olnud.
Peakohtumees Gustaw Peetso tunnistas, et Mari Kusik näidanud temale oma kätt peale selle kui Gustaw Puusepp olla teda peksnud, käe warre peal olnud kaks sinist plekki. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Mari Kusiku kaebtuse Gustaw Puusepa peale tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole selle peale, et wiimne Mari Kusikud oleks peksnud.
/: Otsus kuulutud 11. Nowembrill 1887 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Mari Kusik, oma mehe juures olemisel kuulutas; et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.
Peakohtumees: K Peetso (allkiri)
Kohtumees: J Pender ( allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)
Mari Kusik oma mehe Jakobi eest seismise iuures kaebab oma poja Gustawi rentniku Kustaw Puuseppa peale see olla teda Augusti kuul hirmsaste peksnud. Kui tema poeg kewadel oma maad Gustaw Puuseppale wälja rentinud ja ise ära läinud, siis üttelnud ta emale, Mari Kusikule, et see peab lambad niitma ja willad oma käes pidama, kewadised willad wõtnud aga Gustaw Puusep oma kätte ja tahtnud suwised jälle wõtta, tema ei ole aga willa annud ja selle peale tulnud tüli Gustaw Puusepp ja tema naene peksnuwad teda siis hirmsal wiisil, sõkkunuwad teda jalgega j.n.e. nõuab selle peksmise eest 300 rubla. Gustaw Puusep kostab kaebtuse peale, et tema ei ole ega ka tema naene Mari Kusikud mitte löönud. Gustaw Kusik annud oma 9 lammast kewadel tema hooleks, käskinud neid niita ja willad ära kaaluda, ühe wõera inimese juures olemisel ja siis willad oma käes pidada, kuni Gustaw Kusik ise kodu tuleb.
Gustaw Kusik tunnistas, et tema ütlemine olnud nõnda, et Gustaw Puuseppa naene ja tema ema Mari Kusik peawad lambad niitma ja willad ära kaaluma, kumma kätte willad jäewad see ei ole kõnedud olnud.
Peakohtumees Gustaw Peetso tunnistas, et Mari Kusik näidanud temale oma kätt peale selle kui Gustaw Puusepp olla teda peksnud, käe warre peal olnud kaks sinist plekki. Tunnistus sai awaldud.
Kohus mõistis: Mari Kusiku kaebtuse Gustaw Puusepa peale tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole selle peale, et wiimne Mari Kusikud oleks peksnud.
/: Otsus kuulutud 11. Nowembrill 1887 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Mari Kusik, oma mehe juures olemisel kuulutas; et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale appellatsion lubatud.
Peakohtumees: K Peetso (allkiri)
Kohtumees: J Pender ( allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)
