Gustaw Wisser kaebab Karel Wisseri peale, see olla teda minewal kohtu päewal kohtu ees teutanud öeldes, et tema Gustaw Wisser olla  K. Wisseri sea ära tapnud, mis 25 rubla wäärt, et Tema nüüd seda teinud ei ole, siis nõuab 25 rubla teutamise eest. Teiseks kaebab tema Karel Wisseri peale, et see olla tema poega peksnud, kes karjas käib, ta löönud mittu korda poisikesele jalaga wastu selga, nõnda et see hingetust maha jäänud, tema läinud pärast selle üle kõnelema, siis lubanud Karel Wisser ka teda ära tappa, nõuab selle eest 25 rubla. Karel Wisser kostab kaebtuse peale, et tema selgest ei tea, kes tema siga on löönud, aga siga olla löödud ja ära lõpnud, ja oma rahwas ikka ei saanud siga lööma, tema ei wõi ja ei taha ka selle eest kedagi nõuda. Gustaw Wisseri poega ei ole tema mitte löönud see kiskunud rohtu tema põllu pealt, tema wõtnud aga siis rohud käest ära ja ajanud lapsed ära.

 Kohus mõistis: Kustaw Wisseri kaebtuse Karel Wisseri peale tühjaks, sest et kedagi tunnistust ei ole selle peale, et Karel oleks Gustawi poega peksnud, niisama ei arwa kohus seda teutuseks kui Karel Wisser ütles, et Gustawi läbi tema siga otsa saanud, sest tema siga on ikka otsa saanud ja teadmata, kelle läbi.

/: Otsus kuulutud 11. Nowembril 1887 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772. 773 ja 774 juhatusel. Gustaw Wisser kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole

 ja sai temale appellatsion lubatud.:/

                                                                                  peakohtumees: K. Beetso (allkiri)

                                                                                  Kohtumees: J. Pender (allkiri)

                                                                                  Kohtumees: M. Konsa (allkiri)