Gustaw Kusik kaebab oma rentniku Gustaw Puuseppa peale, see elada juba ligemale aasta tema majas ja ei ole korstnad puhastanud; nõuab, et kohus teda sunniks korstnsd puhastama.Teiseks annab ülesse, et kui Gustaw Pusepp tema käest koha rendi peale wõtnud, olnud temal 4 koormad kruusa tee tegemise tarwis walmis weetud olnud; nõuab nüüd, et Gustaw Puusepp jälle siis palja kruusa wälja weaks ehk iga koorma pealt 30 kop maksaks. Kolmandaks olla temal Kustaw Puuseppa käest 2/3 wakka kaeru saada, wilja söötmise eest, mis kaebatu temale leppingu järele lubanud maksa, nõuab seda nüüd kätte. Neljandaks nõuab ühe päewa eest mis Tema Gustaw Puusepal linu ajamas olnud 70 kop.
Gustaw Puusepp kostab kaebtuse peale, et tema olla talwel korsten ja truubid puhastanud, nüüd olla Gustaw Kusiku kord puhastada, Kruusa kohta kostab Gustaw Puusepp, et tema kruusa ei ole saanud, see kruus mis wälja weetud olnud wõtnud Gustaw Kusiku isa Jakob Kusik oma jaoks. Kaks külimitu kaeru olla tema Gustaw Kusikul ära maksnud, seal ei ole aga kedagi tunnistust juures olnud; üks päew on Gustaw Kusik temal linu ajamas olnud, see olnud aga selle eest, et tema Gustaw Kusikule kartohwlid oma maa peale maha teinud, kelle eest Gustaw Kusik temale ka 2 päewa teinud. Gustaw Kusik ütles, et tema olla üle pea 4 päewa teinud nimelt 2 päewa rehe wedu ja ahtmise juures 2 päewa kartohwli wõtmise juures ja 1 päew lina harimise juures.
Jaan Ernits tunnistas, et Gustaw Kusik lubanud küll kartohwli maha panemise eest 2 päewa Gustaw Puseppale teha.
Kohus mõistis:Kustaw Kusiku kaebtuse korstna ja truubi puhastamise pärast tühjaks, sest tema oma kord on puhastada niisama ka liiwa ja linaharimise päewa kohta. Kaks külimito kaeru peab aga Gustaw Puusep Kustaw Kusikule 8 päewa aja sees ära maksma, sest Ta ei jõua tõeks teha, et ta seda raha on ära maksnud.
/:Otsus kuulutud 23, Märtsil 1888 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel:/
peakohtumees: K Beetso (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kohtumees: Gustaw Eeres xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
Gustaw Kusik kaebab oma rentniku Gustaw Puuseppa peale, see elada juba ligemale aasta tema majas ja ei ole korstnad puhastanud; nõuab, et kohus teda sunniks korstnsd puhastama.Teiseks annab ülesse, et kui Gustaw Pusepp tema käest koha rendi peale wõtnud, olnud temal 4 koormad kruusa tee tegemise tarwis walmis weetud olnud; nõuab nüüd, et Gustaw Puusepp jälle siis palja kruusa wälja weaks ehk iga koorma pealt 30 kop maksaks. Kolmandaks olla temal Kustaw Puuseppa käest 2/3 wakka kaeru saada, wilja söötmise eest, mis kaebatu temale leppingu järele lubanud maksa, nõuab seda nüüd kätte. Neljandaks nõuab ühe päewa eest mis Tema Gustaw Puusepal linu ajamas olnud 70 kop.
Gustaw Puusepp kostab kaebtuse peale, et tema olla talwel korsten ja truubid puhastanud, nüüd olla Gustaw Kusiku kord puhastada, Kruusa kohta kostab Gustaw Puusepp, et tema kruusa ei ole saanud, see kruus mis wälja weetud olnud wõtnud Gustaw Kusiku isa Jakob Kusik oma jaoks. Kaks külimitu kaeru olla tema Gustaw Kusikul ära maksnud, seal ei ole aga kedagi tunnistust juures olnud; üks päew on Gustaw Kusik temal linu ajamas olnud, see olnud aga selle eest, et tema Gustaw Kusikule kartohwlid oma maa peale maha teinud, kelle eest Gustaw Kusik temale ka 2 päewa teinud. Gustaw Kusik ütles, et tema olla üle pea 4 päewa teinud nimelt 2 päewa rehe wedu ja ahtmise juures 2 päewa kartohwli wõtmise juures ja 1 päew lina harimise juures.
Jaan Ernits tunnistas, et Gustaw Kusik lubanud küll kartohwli maha panemise eest 2 päewa Gustaw Puseppale teha.
Kohus mõistis:Kustaw Kusiku kaebtuse korstna ja truubi puhastamise pärast tühjaks, sest tema oma kord on puhastada niisama ka liiwa ja linaharimise päewa kohta. Kaks külimito kaeru peab aga Gustaw Puusep Kustaw Kusikule 8 päewa aja sees ära maksma, sest Ta ei jõua tõeks teha, et ta seda raha on ära maksnud.
/:Otsus kuulutud 23, Märtsil 1888 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel:/
peakohtumees: K Beetso (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kohtumees: Gustaw Eeres xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav).
