Johanes Kasik mõisa kandikoha rentnik kaebab oma poole mehe Mihkel Kusik peale, see ei ole mitte temaga ühes wedusid wedanud, mis nad oleks pidanud poolite wedama ja nõuab siis selle eest omale tasumist poolemehe käest nimelt:
5 palki Ruud sillale 1 rubl 40 kop.
190 latti Kirtsi sillale 1 rubl 40 kop.
4 koormad liiwa Ruud sillale 70 kop.
1½ päewa raudkiwisid weetud 1 rubl 05 kop.
1000 teliskiwi Kõbjale (omale) 6 rubl
10 rubl. 55 kop.
4 päewa sawi ja liiwa toodud ja tallatud 2 rubl. 80 kop.
Summa 13 rubl. 35 kop.
nõuab sellest summast siis Mihkel Kusiku käest pool osa tagasi. Mihkel Kusik kostab kaebtuse peale, et tema neist wedudest kedagi ei tea, tema olla alles 23. Aprillil s.a. koha peale tulnud ja need wedud olnud juba enne seda talwel tehtud. Muud kui ahju ehituse juures olla tema ka päiwi teinud nimelt 4 päewa 2 inimesega wett kantud, siiber ahju juure toodud ja roobi lauad.
Kohus mõistis: Et Johanes Kasiku kaebtuse Mihkel Kusiku peale tühjaks, sest et need tööd mitte Mihkel Kusikule ei kuulu ja wõib Johanes Kasik neid töösid oma endise poole mehe käest nõuda, kes neid tegemata jätnud. Kõik tööd Jüripäewast saadik s.a. peawad nemad aga pooliti tegema.
/: Otsus kuulutud 20. Juulil 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel.:/
Peakohtumees: K Beetso (allkiri)
Kohtumees: J Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)
Johanes Kasik mõisa kandikoha rentnik kaebab oma poole mehe Mihkel Kusik peale, see ei ole mitte temaga ühes wedusid wedanud, mis nad oleks pidanud poolite wedama ja nõuab siis selle eest omale tasumist poolemehe käest nimelt:
5 palki Ruud sillale 1 rubl 40 kop.
190 latti Kirtsi sillale 1 rubl 40 kop.
4 koormad liiwa Ruud sillale 70 kop.
1½ päewa raudkiwisid weetud 1 rubl 05 kop.
1000 teliskiwi Kõbjale (omale) 6 rubl
10 rubl. 55 kop.
4 päewa sawi ja liiwa toodud ja tallatud 2 rubl. 80 kop.
Summa 13 rubl. 35 kop.
nõuab sellest summast siis Mihkel Kusiku käest pool osa tagasi. Mihkel Kusik kostab kaebtuse peale, et tema neist wedudest kedagi ei tea, tema olla alles 23. Aprillil s.a. koha peale tulnud ja need wedud olnud juba enne seda talwel tehtud. Muud kui ahju ehituse juures olla tema ka päiwi teinud nimelt 4 päewa 2 inimesega wett kantud, siiber ahju juure toodud ja roobi lauad.
Kohus mõistis: Et Johanes Kasiku kaebtuse Mihkel Kusiku peale tühjaks, sest et need tööd mitte Mihkel Kusikule ei kuulu ja wõib Johanes Kasik neid töösid oma endise poole mehe käest nõuda, kes neid tegemata jätnud. Kõik tööd Jüripäewast saadik s.a. peawad nemad aga pooliti tegema.
/: Otsus kuulutud 20. Juulil 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel.:/
Peakohtumees: K Beetso (allkiri)
Kohtumees: J Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)
