Jakob Hallik ja Jaan Eeres kaebawad Joosep Puusta peale, sellel olla nende rendi maa peale saun ehitatud ja olla tema käes ka nattuke maad; kaup olnud, et Josep Puusta peab iga aasta 3 rubla maksma, aga Josep Puusta ei ole 8 aastad sugugi maksnud, nõuawad nüüd seda raha. Joosep Puusta kostis kaebtuse peale, et tema olla kohaomaniku Jaan Salu kätte rendi ära maksnud.
Tuli ette Jaan Salu ja tunnistas, et Josep Puusta ei ole tema kätte kedagi maksnud, ka ei ole temal selle maaga kedagi tegemist, sest see olla rentnikude käes rendi peal.
Josep Puusta ütles nüüd, et temal ei ole kedagi kaupa olnud ja ta olla Jakob Hallikule ja Jaan Eeresele küllalt head teinud, nimelt: iga aasta 4 päewa jala peremehe söögiga.
Jakob Hallik ja Jaan Eres kostsiwad selle peale, et Josep Puusta ei ole neile rendi eest kedagi päiwi teinud, kui ta mõni kord on tööl olnud, siis olla selle eest jälle nende käest hobust wõtnud oma maad harida, metsas käija ja nenda edasi. Josep Puusta ütles, et temal ei ole millagi Jaan Eeresse ehk Jakob Halliku käest hobust olnud.
Kohus mõistis: Et Josep Puusta peab Jaan Eeressele ja Jakob Hallikole 8 aasta maa rent 16 rubla
8 päewa aja sees ära maksma 1 rubla arwab kohus päewade eest maha, mis Josep Puusta on teinud. Ehk küll Josep Puusta pärast salgas, et neil maa rent kaubeldud ei olnud, siiski jäi weel 3 rubla peale arwatud, sest et Josep Puusta ise enne kohtu ees selle rendi õigeks tunnistas ja ütles Jaan Salule ära maksnud olewat.
/: Otsus kuulutud 23. Nowembril 1888 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel :/
peakohtumees; K. Beetso (allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)
Jakob Hallik ja Jaan Eeres kaebawad Joosep Puusta peale, sellel olla nende rendi maa peale saun ehitatud ja olla tema käes ka nattuke maad; kaup olnud, et Josep Puusta peab iga aasta 3 rubla maksma, aga Josep Puusta ei ole 8 aastad sugugi maksnud, nõuawad nüüd seda raha. Joosep Puusta kostis kaebtuse peale, et tema olla kohaomaniku Jaan Salu kätte rendi ära maksnud.
Tuli ette Jaan Salu ja tunnistas, et Josep Puusta ei ole tema kätte kedagi maksnud, ka ei ole temal selle maaga kedagi tegemist, sest see olla rentnikude käes rendi peal.
Josep Puusta ütles nüüd, et temal ei ole kedagi kaupa olnud ja ta olla Jakob Hallikule ja Jaan Eeresele küllalt head teinud, nimelt: iga aasta 4 päewa jala peremehe söögiga.
Jakob Hallik ja Jaan Eres kostsiwad selle peale, et Josep Puusta ei ole neile rendi eest kedagi päiwi teinud, kui ta mõni kord on tööl olnud, siis olla selle eest jälle nende käest hobust wõtnud oma maad harida, metsas käija ja nenda edasi. Josep Puusta ütles, et temal ei ole millagi Jaan Eeresse ehk Jakob Halliku käest hobust olnud.
Kohus mõistis: Et Josep Puusta peab Jaan Eeressele ja Jakob Hallikole 8 aasta maa rent 16 rubla
8 päewa aja sees ära maksma 1 rubla arwab kohus päewade eest maha, mis Josep Puusta on teinud. Ehk küll Josep Puusta pärast salgas, et neil maa rent kaubeldud ei olnud, siiski jäi weel 3 rubla peale arwatud, sest et Josep Puusta ise enne kohtu ees selle rendi õigeks tunnistas ja ütles Jaan Salule ära maksnud olewat.
/: Otsus kuulutud 23. Nowembril 1888 talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel :/
peakohtumees; K. Beetso (allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)
