Sell 23. Nowembril s.a. N.  292 all poolele jäänud asjus tuli ette Johanes Kasiku tüdruk Miina Salm ja tunnistas, et tema kuulnud kui  Johanes Kaasik ja Mihkel Kuusik kahekeisi kõnelenuwad karjuse wõtmise pärast, nemad kõnelenuwad nii, et wõttawad karjuse kokku ja maksawad palga ühes, ei tea tema aga kuda nad palka pidid maksma, kas poolest wõi mis jagu kummalgi. Mihkel Kuusikul on olnud 1 lehm, 1 lammas ja Johanes Kaasikul: 1 lehm 3 õhwa ja 14 lammast karjas käimas. Tuliwad ette Johanes Kaasik ja Mihkel Kuusik ja sai neile tunnistus awadatud.

Kohus mõistis: Et Mihkel Kuusik peab Johanes Kaasiku 5 jagu  karjuse aasta palgast maksma, sest tunnistuse järele on nemad ühes karjuse wõtnud. Karjuse palk sai kohtu poolt raha peal arwatud

1½ wakk rukkid                 3 rubla

1½ wakka odre                  3 rubla

saapa raha                         1 rubla 50 kop. 

wakk kartohwleid maha  1 rubla 60 kop.

käeraha                                          40 kop.

                          Summa    9 rubla 50 kop. 

Sellest peab siis Mihkel Kuusik Johanes Kaasikul 1 rubla 90 kop. 8 päewa aja sees ära maksma.

/: Otsus kuulutud 7. Detsembril 1888 Talurahwa seaduse raamatu §. §. 772, 773 ja 774 juhatusel. Johanes Kaasik kuulutas, et tema  otsusega rahul ei ole ja sai temale, et asi wähem kui 5 rubla, appellatsion ära keelatud:/

                                                                   Peakohtumees: K. Peetso (allkiri)

                                                                   Kohtumees: J. Pender (allkiri)

                                                                   Kohtumees: M. Konsa (allkiri)

                                                                  Kirjutaja: (allkiri mitteloetav)