Johanes Kasik kaebab Madis Ertise peale, tema olla sellega suwel kokku mõisa heina teinud 28 saadu ja saanud see hein kahte kuhja pandud ühes kuhjas 25 saadu ei teises 13 saadu. Heina tegemise juures olnud Ertisel 2 inimest ja tema kaebajal 3 inimest ja pidanud siis talwel hein kimpude järele nõnda jaotud saanud, et Madis Ertis saab 1 osa ja tema kaebaja 2 osa. Madis Ertis saab 1 osa ja tema kaebaja 2 osa. Madis Ertis olla aga nüüd selle kahju, mis 15 saado sand ilma tema teadmata omale kodu ära wedanud, ja temale weiksema kuhja jätnud, suurema kuhja sees olnud ka palju parem hein; nõuab kahju tasumist 10 rubla. Madis Ertis kostab kaebtuse peale, et neil olnud kummagil ühe palju inimesi heina tegemise juures ja pidanuwad heinu pooleks saama. Selle kuhja sees mis tema ära wiinud, olnud 15 sadu ja Johanes Kasiku kuhjas 14 saadu. Temal olla aga Johanes Kasiku käest 1 rubla 52 kop. saada, selle eest toonud surema kuhja.
Wallawanem Jaan Ernits tunnistas, et Johanes Kaasik lubanud teda kutsuda neid heinu waatama, mis Madis Ertis tema jaoks järele jätnud, on aga kuhja ise ära wiinud, ilma et teda kutsunud. Kuhjade wahet rääkinud nemad see kord nii, et Madis Ertis wiinud 15 saadulise kuhja ära ja jäänud 14 saaduline järele. 1 rubla 52 kop. wõla kohta üttelnud Johanes Kaasik seekord. Wõi seda sama raha sina weel nõuad, mis juba 5 kuni 6 aastad tagasi jäi. /jäeb poolele:/
peakohtumees: J Uusen(allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja:( allkiri mitteloetav).
Johanes Kasik kaebab Madis Ertise peale, tema olla sellega suwel kokku mõisa heina teinud 28 saadu ja saanud see hein kahte kuhja pandud ühes kuhjas 25 saadu ei teises 13 saadu. Heina tegemise juures olnud Ertisel 2 inimest ja tema kaebajal 3 inimest ja pidanud siis talwel hein kimpude järele nõnda jaotud saanud, et Madis Ertis saab 1 osa ja tema kaebaja 2 osa. Madis Ertis saab 1 osa ja tema kaebaja 2 osa. Madis Ertis olla aga nüüd selle kahju, mis 15 saado sand ilma tema teadmata omale kodu ära wedanud, ja temale weiksema kuhja jätnud, suurema kuhja sees olnud ka palju parem hein; nõuab kahju tasumist 10 rubla. Madis Ertis kostab kaebtuse peale, et neil olnud kummagil ühe palju inimesi heina tegemise juures ja pidanuwad heinu pooleks saama. Selle kuhja sees mis tema ära wiinud, olnud 15 sadu ja Johanes Kasiku kuhjas 14 saadu. Temal olla aga Johanes Kasiku käest 1 rubla 52 kop. saada, selle eest toonud surema kuhja.
Wallawanem Jaan Ernits tunnistas, et Johanes Kaasik lubanud teda kutsuda neid heinu waatama, mis Madis Ertis tema jaoks järele jätnud, on aga kuhja ise ära wiinud, ilma et teda kutsunud. Kuhjade wahet rääkinud nemad see kord nii, et Madis Ertis wiinud 15 saadulise kuhja ära ja jäänud 14 saaduline järele. 1 rubla 52 kop. wõla kohta üttelnud Johanes Kaasik seekord. Wõi seda sama raha sina weel nõuad, mis juba 5 kuni 6 aastad tagasi jäi. /jäeb poolele:/
peakohtumees: J Uusen(allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: Karel Wisser xxx
Kirjutaja:( allkiri mitteloetav).
