Wirtso postkommisaer C. Birck kaebab, et Wirtso Mõisa wärrawa waht Andrus Siimann warrastanud temmal kaks Kanna ärra. Kommisaer olnud isse mõisas Andrus läinud omma naese ja Wikki Maiega Jama peäle, Andrusse naene aianud kõrtsi tütrukuga jutto, kui kanna heält ees toas kuulda olnud, pärrast leidnud tütruk et kõrtsi tubba sulgi täis olnud ja kaks kanna kaddund, räkinud Brandtile ja üttelnud siin põlle muud käinud, kui Andrus. Siis sõitnud Kommisaer, Brandt ja posti Jaan Weltmann Andruse jure ja leidnud need kaks kanna kappi taggand tekki seest Andruse toast, teine olnud surnud, teine ellanud, ja peäle selle ütleb Kommisaer et temmal süggisest sadik 31 kanna kaddund on, mis arwab keik Andruse käes ollewaed
Andrus Siimann wastab, et need kaks kanna olnud temma toas tekki sees, agga üks wõeras mees tonud sedda tekki senna, ja winud warsi pärrast sedda, kui Kommisaer kannad ärra wõtnud tekki ärra. temma mässind tekki kinni annud mehhe kätte ei olle üttelnd et kannad ärra woetud ja tellinud, et mees tedda peäle wõttab ja kõrtsi jure wiib et ta siis wõib tedda Kommisaeri kätte anda, agga mees lönud temmale kuklasse, et ta sani pealt mahha kukkund. Andrus ütleb, et temma maias willast tekki ei olle, agga Kommissaer ütleb et ta emmanda mamma näinud, et Andrusse naesel kõrtsi jures willane tek kaenlus olnud Andrus ütleb et Wikki Mai olnud seal kui se mees tekki senna tonud
Birck ütleb Wikki Mai üttelnud, kui siin maias wargust on, siis minna lahhan wälja.
Kohhus mõistab. Andrus Siimann maksab 2 Rbl. hõb. kummagi kanna eest üks Rubla ja nende 31 kanna ülle ei olle tunnistust ei wõi mõista
Nende kahhe kanna mõistussega on Kommisaer rahhul, agga nende 31 pärrast pallub protokolli (Kirjotaja Schmidt)
Mõistetud
moistus täidetud 20 Febr. 1871
Brick pallub protokoli
ei wõtnud
Wirtso postkommisaer C. Birck kaebab, et Wirtso Mõisa wärrawa waht Andrus Siimann warrastanud temmal kaks Kanna ärra. Kommisaer olnud isse mõisas Andrus läinud omma naese ja Wikki Maiega Jama peäle, Andrusse naene aianud kõrtsi tütrukuga jutto, kui kanna heält ees toas kuulda olnud, pärrast leidnud tütruk et kõrtsi tubba sulgi täis olnud ja kaks kanna kaddund, räkinud Brandtile ja üttelnud siin põlle muud käinud, kui Andrus. Siis sõitnud Kommisaer, Brandt ja posti Jaan Weltmann Andruse jure ja leidnud need kaks kanna kappi taggand tekki seest Andruse toast, teine olnud surnud, teine ellanud, ja peäle selle ütleb Kommisaer et temmal süggisest sadik 31 kanna kaddund on, mis arwab keik Andruse käes ollewaed
Andrus Siimann wastab, et need kaks kanna olnud temma toas tekki sees, agga üks wõeras mees tonud sedda tekki senna, ja winud warsi pärrast sedda, kui Kommisaer kannad ärra wõtnud tekki ärra. temma mässind tekki kinni annud mehhe kätte ei olle üttelnd et kannad ärra woetud ja tellinud, et mees tedda peäle wõttab ja kõrtsi jure wiib et ta siis wõib tedda Kommisaeri kätte anda, agga mees lönud temmale kuklasse, et ta sani pealt mahha kukkund. Andrus ütleb, et temma maias willast tekki ei olle, agga Kommissaer ütleb et ta emmanda mamma näinud, et Andrusse naesel kõrtsi jures willane tek kaenlus olnud Andrus ütleb et Wikki Mai olnud seal kui se mees tekki senna tonud
Birck ütleb Wikki Mai üttelnud, kui siin maias wargust on, siis minna lahhan wälja.
Kohhus mõistab. Andrus Siimann maksab 2 Rbl. hõb. kummagi kanna eest üks Rubla ja nende 31 kanna ülle ei olle tunnistust ei wõi mõista
Nende kahhe kanna mõistussega on Kommisaer rahhul, agga nende 31 pärrast pallub protokolli (Kirjotaja Schmidt)
Mõistetud
moistus täidetud 20 Febr. 1871
Brick pallub protokoli
ei wõtnud
