Protokoll N. 6 pääle said ettekutsutud Kristjan Nõmm ja Willem Jürgenson. Kristjan Nõmm kordas oma kaebtust. Willem Jürgenson rääkis selle kaebtuse pääle, et tema ei tea sellest kasuka wargusest ühtegi rääkida, ei ole kasukad sugugi näinud. Karel Ertissel olnud kotti sees kalu, ja et  wiina saanud olnud kukkunud kodu minnes kõrtsi nukka juure maha kus tema, Jürgenson ,abiks olnud, temale kotti selga wõtta. Wõib olla, et Lõhmus seda kottitõstmist näinud, ehk on Lõhmus ise selle kasuka waras. Ertis olnud õhtapoole kõrtsis ja läinud ära. Jürgensonile ettepantud, kuda tema Karel Ertisele pimedas kotti selga aidata wõis, kui see enne pimedust kõrtsist ära läinud, ütleb, et see tema wend Karel olnud ja tema ka seda ütelnud, aga mitte Karel Ertis, kellele kotti selga aidanud.

Kristjan Nõmmel ei ole rohkem asja kohta ülesanda, kui et Jakob Lõhmus urjadniku ees rääkinud tema, Nõmme wasta, et sugugi  hädatseda, sest et kasuk kätte saada.

Tunnistus sai awaltud ja räägib Kristjan Nõmm selle pääle, et keik teada wäega heaste sellest kasuka wargusest, aga ei tahta mitte üles tunnistada. Willem Jüegenson jääb salgamise juure.

Kohtukäijad said wälja saadetud ja ühendasid kohtukasliikmed ennast sellele mõistmisele: Kristjan Nõmme nõudmine ja kaebus wasta Willem Jürgenson tunnistuse puuduse pärast tühjaks mõista. See kohtu mõistmine sai jälle ettetarwitatud kohtukäijatele awaltud sääduslikul wiisil.

                                                              Peakohtumees Johan Õunap xxx

                                                              Kohtumees: Josep Wälja (allkiri)

                                                              Kohtumees:Madis Kiwi (allkiri)

                                                              Kirjutaja: O. Seidenbach (allkiri).