Protokoll N. 4 sai ettekutsutud Abram Nõmm ja tema tunnistus awaltud, kelle pääle Nõmm rääkis, et wallawanem tarwitanud rõugelapsed kokku ja pidanud ka selle eest hoolt kandma, et tema oma tööraha kätte oleks saaanud, et aga selleaegne wallawanem Widrik Ertis seda tema tööraha mitte sissenõudnud ei ole, nõuab Ertise käest oma tööraha. Ei olnud rohkem rääkimist.

Kohtu liikmed ühendasid ennast selle mõistmisele:

Et Widrik Ertis oma ameti ajal mitte rõugepanija palka wanemate käest sisse nõudnud ei ole saab tema nõudmine Abram Nõmme wasta tühjaks mõistetud, et aga Abram Nõmm oma nõudmise suurust mitte selgest teha ei jõua saab tema nõudmine Widrik Ertisse käest ka tühjaks mõistetud. See kohtu mõistmine sai Abram Nõmmele sääduse järel kuulutud.

Otsus: Widrik Ertis mõistmise kuulutusele ette tarwitada.

                                                                         Peakohtumees Johan Õunap xxx

                                                                         Kohtumees Josep Wälja (allkiri)

                                                                         Kohtumees  Madis Kiwi (allkiri)

                                                                         Kirjutaja O. Seidenbach (allkiri)