Tõnnis Mikk ja Jaak Ibrus kaebasid, et Jürri Tedder tahta jälle oma aeda tagasi nende maa sisse teha, et küll neil kohtumeeste poolt, see piir nende kaartide järel juba äraseletud olla, aga Jürri Tedder tahta ikka weel nendega kiusu aeada ja tüli tõsta, nad ei wõida sellega mitte rahule jääda, sest et neil selle läbi suur kahju tulla.

Jürri Tedder wastas need wäiksed kaartid ei olla mitte õiged, waid tema teada et suure kaarti peal olla see piir nii, kuidas ta wanastki olnud, seepärast ei wõida ta mitte oma maad ära anda, waid pidada piir ikka nõnda jääma kuidas ta wanastki olnud.

Mikk ja Ibrus nõuudsid, et piir nenda peaks seisma jääma, kuida see nende kaartide peal olla, ja kuida seda, neile juba minewa sügise kätte olla näitatud.

Weel rääkisid Mikk ja Ibrus ja nõuudsidm et see laiauk, kust need loomad jooma käiwad, lahti jääks ja et Tedder seda mitte kinni ei wõiks teha.

Seda lubas Tedder kül, aga selle tingimisega, et nad aiad tema rukki orasele ette peawad tegema.

Kohus mõistis:

Piirid jääwad nõnda seisma kuidas need nende kaartide järel siit kohtu poolt olla ette näitatud, ning koha peale wallawanemast A. Kuldkepist, tema abist J. Mäggist ja peakohtumehest J. Kuldkeppist, kohtukäijatele õiendud ja täielikult ära seletud saanud, mis kohtu käijatel nende kätte andmise järel wäga hasti teada on.

Mõistus sai kuulutud ja edasi kaebamise §§ seletud, Tedder olnud sellega aga mitte rahul, ning kaebas edasi,

/allkirjad/