PROTOKOLL

Virtsu: Kohtuistungite protokollid (1876-1883)

LeidandmedEAA.2779.1.2
Kaader
8
9
Daatum10.11.1876
Protokolli number41
Protokolli teema3. Laenusuhted; 6. Töö- ja teenistussuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jurri Tuut Peakohtumees
Mihkel Kuck Kohtumees
Mihkel Walts Kohtumees
M. Schmidt Kirjutaja

Kohto ette astus Wio Aitberg ja kaebas et temmal Hannila Köstri käest 6 Rubla hõb sada on ja teist 6 Rbl palga rahha, sest kaup olnud poolteist rubla kuus ja nüüd Köster ei maksa ennam kui 1 Rubla kuus.

Ette astus Köster M. J. Karrotam ja ütles ei ialgi ei olle mnna Wiole poolteist rubla kuus lubbanud, waid ollen üttelnud, kui illusaste tenid, siis saad kingitust nenda kuidas tenistus wäärt on, agga palk on 1 Rubla kuus ja üks lammas lubbanud Wiol palga kõrwad ülle talwe söta.

Tunnistust ei olle kummagile kauba teggemisse jures olnud

Peale selle ütleb Köster et meil tunnistust ei olle, olgo siis nenda kuidas Wio ütleb 1 1/2 rubla kuus, agga siis rehkendan sedda, mis kingitusse nimme al antsin 10 Rbl 46 koppika eest palgaks, ja mis ta kahjo teinud 4 Rbl 59 kop. eest ja suist temma lamba söötmisse rahha 1 Rbl 20 kop. se on 5 Rbl. 79 kop. tohtri rahha weel teadmatta, mis Wio eest tulleb maksta pärrin taggasi, ja Wio on ilma seätud ülles ütlematta ärra läinud; se üks 6 rubla mis endist on lubban maksta

Wio ütleb et on ööldud sa ei sa töga walmis mitte sellepärrast läinud temma warsi ärra.

ette loetud sai mõllemad ütlesid õige ollewad.

Kohhus mõistab, et Kauba teggemisse jures tunnistust ei olle saab Wio 1 Rubla kuus ja mis kingitusseks antud jääb Wiole ja se endine 6 Rubla maksan Köster Wiole ärra.

Mõistetud

Kohto ette astus Wio Aitberg ja kaebas et temmal Hannila Köstri käest 6 Rubla hõb sada on ja teist 6 Rbl palga rahha, sest kaup olnud poolteist rubla kuus ja nüüd Köster ei maksa ennam kui 1 Rubla kuus.

Ette astus Köster M. J. Karrotam ja ütles ei ialgi ei olle mnna Wiole poolteist rubla kuus lubbanud, waid ollen üttelnud, kui illusaste tenid, siis saad kingitust nenda kuidas tenistus wäärt on, agga palk on 1 Rubla kuus ja üks lammas lubbanud Wiol palga kõrwad ülle talwe söta.

Tunnistust ei olle kummagile kauba teggemisse jures olnud

Peale selle ütleb Köster et meil tunnistust ei olle, olgo siis nenda kuidas Wio ütleb 1 1/2 rubla kuus, agga siis rehkendan sedda, mis kingitusse nimme al antsin 10 Rbl 46 koppika eest palgaks, ja mis ta kahjo teinud 4 Rbl 59 kop. eest ja suist temma lamba söötmisse rahha 1 Rbl 20 kop. se on 5 Rbl. 79 kop. tohtri rahha weel teadmatta, mis Wio eest tulleb maksta pärrin taggasi, ja Wio on ilma seätud ülles ütlematta ärra läinud; se üks 6 rubla mis endist on lubban maksta

Wio ütleb et on ööldud sa ei sa töga walmis mitte sellepärrast läinud temma warsi ärra.

ette loetud sai mõllemad ütlesid õige ollewad.

Kohhus mõistab, et Kauba teggemisse jures tunnistust ei olle saab Wio 1 Rubla kuus ja mis kingitusseks antud jääb Wiole ja se endine 6 Rubla maksan Köster Wiole ärra.

Mõistetud


TAGASI KUVA MÄRGENDUS