Jaan Tamm nõuudis et Mihkel Jürgens talle wigase hobuse müünud oma 3 Rbl antud käsiraha tagasi, sest et isi ütlenud et hobune terwe olla, aga ometi pole mitte terwe olnud.
Mihkel Konks tunnistas kaup olnud kül nii tehtud, et hobune mitte wigane ei pidand olema aga hobune olnud täitsa wigane, kabjad olnud tappi raswaga äramääritud.
Mihkel Jürgens wastas tema pole mitte seda kaupa teinud et hobune terwe pidand olema.
Kohus mõistis
Jürgens maksab Tammele weel 1 Rbl 50 kop. tagasi. 8 päewa sees olgu ära makstud.
Mõistus sai kuulutud, ning astsid kohtukäijad eest ära.
/allkirjad/
Jaan Tamm nõuudis et Mihkel Jürgens talle wigase hobuse müünud oma 3 Rbl antud käsiraha tagasi, sest et isi ütlenud et hobune terwe olla, aga ometi pole mitte terwe olnud.
Mihkel Konks tunnistas kaup olnud kül nii tehtud, et hobune mitte wigane ei pidand olema aga hobune olnud täitsa wigane, kabjad olnud tappi raswaga äramääritud.
Mihkel Jürgens wastas tema pole mitte seda kaupa teinud et hobune terwe pidand olema.
Kohus mõistis
Jürgens maksab Tammele weel 1 Rbl 50 kop. tagasi. 8 päewa sees olgu ära makstud.
Mõistus sai kuulutud, ning astsid kohtukäijad eest ära.
/allkirjad/