Karl Waasmann nõudis et Willem Siimer oma wõlga 34 rubl. 59 kop. talle mitte ära ei makswad, ta nõudis oma wõlga niisama ka intressi 4½ aasta pealt à 6% mis arwata wälja tegewat 9 rubl. 31 kop. ja kohtus käimise reisikulu nüüd kõik enesele praegu kätte.
Et nõudmine õige olla Siimer 3. Jaanuaril 1876 ise oma käega wõlale alakirjutanud.
Willem Siimer wastas, tema ei teada sellest wõlast ei mingisugust, ei teada ka mitte kas on alakirjutanud woi ei.
Nenda kuidas Siimer oma alakirjutamst mitte päris wastu ei ajanud, siis
Kohus mõistis:
Siimer maksab 14 pääwa sees 34 rubl. 59 kop. Waasmannile kätte.
Muud nõudmised jääwad Waasmanni poolt kõik tühja, sest et wõlaraamatus kellegist muust midagi rääkimist ei ole kui aga ainult 34 rubl. 59 koppikast.
Mõistus sai kuulutud, kohtukäijad ei olnud sellega kumbgi rahul, siis lubati neile appelatsioni tähtesid anda. Nad said appelatsioni formalidega tutwaks tehtud ning astusid siis kohtukäijad eest ära.
/allkirjad/
Karl Waasmann nõudis et Willem Siimer oma wõlga 34 rubl. 59 kop. talle mitte ära ei makswad, ta nõudis oma wõlga niisama ka intressi 4½ aasta pealt à 6% mis arwata wälja tegewat 9 rubl. 31 kop. ja kohtus käimise reisikulu nüüd kõik enesele praegu kätte.
Et nõudmine õige olla Siimer 3. Jaanuaril 1876 ise oma käega wõlale alakirjutanud.
Willem Siimer wastas, tema ei teada sellest wõlast ei mingisugust, ei teada ka mitte kas on alakirjutanud woi ei.
Nenda kuidas Siimer oma alakirjutamst mitte päris wastu ei ajanud, siis
Kohus mõistis:
Siimer maksab 14 pääwa sees 34 rubl. 59 kop. Waasmannile kätte.
Muud nõudmised jääwad Waasmanni poolt kõik tühja, sest et wõlaraamatus kellegist muust midagi rääkimist ei ole kui aga ainult 34 rubl. 59 koppikast.
Mõistus sai kuulutud, kohtukäijad ei olnud sellega kumbgi rahul, siis lubati neile appelatsioni tähtesid anda. Nad said appelatsioni formalidega tutwaks tehtud ning astusid siis kohtukäijad eest ära.
/allkirjad/
