Mihkel Hints kaebas et Jüri Arjakas teda omast kohast lahti ütlend, temal olla aga weel kontrahti aega ning ei wõida Arjakas teda õiguse pärast mitte lahti ütelda.

Arjakas wastas, Hints ei täita mitte sugugi oma kontrahti, ei aidata mitte hoonid teha ega teha midagi mis neil räägitud ja kaubeltud olnud. Weel sõimata Hints teda ja tema naest wäga krposte ja hirmsa ähwardamise sõnadega, nii et ta Hintsi seal mitte sugugi enam pidada ei wõiwad.

Hints ajas seda kõik wastu ja waleks.

Tunnistusi ei olnud neil tüli asjas kedagi.

Endised kohtumehed Jüri Kuldkep ja Jüri Koik tunnistasid, Hintsi kontraht Arjakaga pidada 4 aastad weel edasi kestma ning ehitust pidada nad pooleks tegema. Hints rääkib, tema tahta oma kontrahti kõigipidi täita ning ei olewad midagi täitmata jätnud.

Kohus mõistis tunnistuste põhjusel et tehtud kontraht 4 aastad ikka weel edasi kestma peab. 

Kui Hints mitte ehitada ei aita ehk sõimab, siis wõib Arjakas ilma kontrahti murdmata jo selle üle iseäranis kaebtust tõsta ning seks tunnistusi ette anda.

Kohtumõistus sai kuulutud ning appellatsioni formalid seletud. Arjakas ütles et ta sellega mitte rahul ei olla, siis lubati talle edasikaebamiseks appellatsioni tähte.

/allkirjad/