Jaak Ibrus oli nüüd tulnud ning nõudis Andres Rõuk et oma 18 rubla intressi Ibruse käest nüüd kätte saaks sest tema linade raha 300 rubla seisnud 1 aasta ja 3 kuud Ibruse käes, kelle eest ata aastal 6% saama pidand. Temale olla poodist kaupa lubatud ning arwand ta et see kaup talle selle nõutawa intressi eest antud, et ta aga nimetud poodi kauba Hans Ibrusele ometigi äramaksma pidanud, siis tahta ta et omad ülesantud raha intressid nüüd aga Jaagu käest jälle kätte saama peaks.
Rõuk igatses oma ülesantud nõudmist Jaak Ibruse käest nüüd praegu kätte saada.
Jaak Ibrus wastas, tema ei wõida Rõugule mitte kedagi raha ega intressi maksta, sest ta ei olewad Rõugu käest ei ialgi ei mingisugust raha enese kätte intressi peale tellinud ega ka Rõugule mingisugust intressi ega mingisuguses suuruses lubanud, sest et Rõugu 300 rubla mitte enamat ega pikkemat aega tema käes ei seisnud kuid ainult Küünla päewast kuni Kewadine aga sellegi juures ei olnud Rõugul tema käest ei kedagi intressi tellitud, waid see jäänud aga paljalt Rõugu oma jätmist mööda tema kätte ainult sisse. pealegi olla nad Rõuguga pärast ise kõik tasa leppinud ning ei olnud Rõugul tema käest enam mingisugust intressi nõudmist ning ei olewad Rõuk seda ilmaski awaldanud et tema käest weel mõnda intressi tahta olla. Rõugul ei wõida ju ometigi mingisugust tähte ega tema poolist tunnistust olla kellega oma nõudmist tõesks teeks, ehk kui Rõugul tema poolt antud tähte wõi tunnistust olla, siis toogu seda praegu ette, sest muidu Rõugu nõudmine wale olla, aga päris wale olla ka see et Rõuk üttelda oma raha 1 aasta ja 3 kuud tema juures seisnud olewad.
Jüri Kulldkep astus kohtu ette ja tunnistas, Jaak Ibrus olla tema kuuldes juba enne ise oma suuga üttelnud, et Rõugu 300 rubla 1 aasta ja 3 kuud ta käes 8& eest intressi kandmas olnud ning olla Rõugu 18 rubla nõudmine nüüd päris puhas õige, kuidas Ibrus seda nüüd weel wastu ajada tahtwad.
Ibrus wastab, Kuldkeppi rääkimine ei olewad mitte õige, sest ainult küünla päewast kuni kewadeni olnud see raha ta juure sisse jäetud ilma kellegi protsent tahtmata.
Rõuk tahtis et nüüd aga oma ülesantud nõudmise kätte saaks.
Kohtukäijad said kohtu eest ära minna lastud.
Kohus mõistis:
Kuldkeppi tunnistust mööda peab Ibrus Rõugule 14 päewa sees 18 rubla kätte maksma.
Mõistus sai kohtukäijatele kuulutud ning nad appellatsioni formalidega tutwaks tehtud.
Rõuk tõstis kaebtust et Ibrus talle reiside kulu maksma peaks mis ta tema pärast mittu korda kohtu juure sõitma pidand.
Ibrus wabandas et esimesel korral ta laps haige olnud ning sellele abi otsima minema pidand ning wiimastel kordadel ta enese jalg haige olnud mis päris tõeste kõik õige olla, ning sellepärast ei olla ta siis mitte kohtu ette tulla saanud.
Arwati Rõugu reisikulude nõudmist siis kohtu poolt tühja, sest et Ibrusel mitte wõimalik kohtu ette tulla ei olnud ning ta oma wälja jäämist wabandnud on.
Ibrus nõudis edasikaebamiseks appellatsioni tähte sest et 18 rubla tema peale maks mõistetud.
Ibrusele sai appellastsioni täht lubatud ning astsid siis kohtukäijas eest ära.
/allkirjad/
Jaak Ibrus oli nüüd tulnud ning nõudis Andres Rõuk et oma 18 rubla intressi Ibruse käest nüüd kätte saaks sest tema linade raha 300 rubla seisnud 1 aasta ja 3 kuud Ibruse käes, kelle eest ata aastal 6% saama pidand. Temale olla poodist kaupa lubatud ning arwand ta et see kaup talle selle nõutawa intressi eest antud, et ta aga nimetud poodi kauba Hans Ibrusele ometigi äramaksma pidanud, siis tahta ta et omad ülesantud raha intressid nüüd aga Jaagu käest jälle kätte saama peaks.
Rõuk igatses oma ülesantud nõudmist Jaak Ibruse käest nüüd praegu kätte saada.
Jaak Ibrus wastas, tema ei wõida Rõugule mitte kedagi raha ega intressi maksta, sest ta ei olewad Rõugu käest ei ialgi ei mingisugust raha enese kätte intressi peale tellinud ega ka Rõugule mingisugust intressi ega mingisuguses suuruses lubanud, sest et Rõugu 300 rubla mitte enamat ega pikkemat aega tema käes ei seisnud kuid ainult Küünla päewast kuni Kewadine aga sellegi juures ei olnud Rõugul tema käest ei kedagi intressi tellitud, waid see jäänud aga paljalt Rõugu oma jätmist mööda tema kätte ainult sisse. pealegi olla nad Rõuguga pärast ise kõik tasa leppinud ning ei olnud Rõugul tema käest enam mingisugust intressi nõudmist ning ei olewad Rõuk seda ilmaski awaldanud et tema käest weel mõnda intressi tahta olla. Rõugul ei wõida ju ometigi mingisugust tähte ega tema poolist tunnistust olla kellega oma nõudmist tõesks teeks, ehk kui Rõugul tema poolt antud tähte wõi tunnistust olla, siis toogu seda praegu ette, sest muidu Rõugu nõudmine wale olla, aga päris wale olla ka see et Rõuk üttelda oma raha 1 aasta ja 3 kuud tema juures seisnud olewad.
Jüri Kulldkep astus kohtu ette ja tunnistas, Jaak Ibrus olla tema kuuldes juba enne ise oma suuga üttelnud, et Rõugu 300 rubla 1 aasta ja 3 kuud ta käes 8& eest intressi kandmas olnud ning olla Rõugu 18 rubla nõudmine nüüd päris puhas õige, kuidas Ibrus seda nüüd weel wastu ajada tahtwad.
Ibrus wastab, Kuldkeppi rääkimine ei olewad mitte õige, sest ainult küünla päewast kuni kewadeni olnud see raha ta juure sisse jäetud ilma kellegi protsent tahtmata.
Rõuk tahtis et nüüd aga oma ülesantud nõudmise kätte saaks.
Kohtukäijad said kohtu eest ära minna lastud.
Kohus mõistis:
Kuldkeppi tunnistust mööda peab Ibrus Rõugule 14 päewa sees 18 rubla kätte maksma.
Mõistus sai kohtukäijatele kuulutud ning nad appellatsioni formalidega tutwaks tehtud.
Rõuk tõstis kaebtust et Ibrus talle reiside kulu maksma peaks mis ta tema pärast mittu korda kohtu juure sõitma pidand.
Ibrus wabandas et esimesel korral ta laps haige olnud ning sellele abi otsima minema pidand ning wiimastel kordadel ta enese jalg haige olnud mis päris tõeste kõik õige olla, ning sellepärast ei olla ta siis mitte kohtu ette tulla saanud.
Arwati Rõugu reisikulude nõudmist siis kohtu poolt tühja, sest et Ibrusel mitte wõimalik kohtu ette tulla ei olnud ning ta oma wälja jäämist wabandnud on.
Ibrus nõudis edasikaebamiseks appellatsioni tähte sest et 18 rubla tema peale maks mõistetud.
Ibrusele sai appellastsioni täht lubatud ning astsid siis kohtukäijas eest ära.
/allkirjad/
